14 Октября 2026

«Краснодар» вышел на игру с «Зенитом» нервным и неуверенным

— Влад, начнем сразу с главного матча тура «Краснодар» — «Зенит». Как вы все это оцениваете?

— Мне кажется, что «Краснодар» вышел каким-то нервным, неуверенным в себе. Странно от «Краснодара» такое видеть. Попробую объяснить даже на примере того же Пальцева, который со всеми вышел драться, ругаться, протестовать против всех. Вообще я не понимаю, когда человек постоянно сидит на скамейке, вдруг выходит и начинает что-то доказывать не футболом, а прочим. И вот в этом был весь «Краснодар». Пальцев там не добежал, тут еще что-то. На фоне «Зенита», который был сосредоточенным, строгим, дисциплинированным, все знали, как бежать, что делать, это выглядело, конечно, безобразно. Отсюда и результат, и полное доминирование «Зенита». Классный первый гол, и там, куда рвался Глушенков, правого защитника Пальцева не было. Он был почему-то в середине. Но не в нем одном дело, весь «Краснодар» какой-то был неуверенный, недисциплинированный, нестрогий, странно было за ними наблюдать, такого я давно не видел от «Краснодара». Уткину, конечно, в середине поля не хватало мобильности, и «Зенит» центр поля выиграл, мне кажется, за явным преимуществом в первом тайме, отсюда и результат 2:0. «Зенит» полностью доминировал и абсолютно четко реализовывал свои моменты, знал, что хочет, и в этом плане они молодцы.

— Но больше всех молодец Максим Глушенков?

— Глушенков забил два потрясающих гола. И если мы посмотрим голы, которые «Зенит» забивал на выезде в Краснодаре в прошлом году, то это вообще одинаковые голы. То есть условно, «Зенит» оставил все так же, а «Краснодар» не перестроился. И в этом плане объяснения Мусаева, что Вахания не вышел в старте из-за того, что приехал из сборной, и пульс был 200, и потому играл Пальцев, — ну, странно. Иногда надо полагаться на свой опыт, на футбольный опыт, на что-то еще, потому что, когда вышел Вахания, совсем другой футбол начался. И Мусаев ошибся не только с Пальцевым, но и с Уткиным, который на этой позиции смотрелся не очень, и какой-то мобильности надо было добавлять заменами и психологией.

— И это получилось во втором тайме?

— Да, во втором тайме на поле были две равные команды. Мы увидели классный футбол, обе умеют играть, обе ментально готовы не просто психовать, а играть в футбол. «Краснодар» оказался тоже силен в этом плане. И я считаю, что два гола, которые они забили при 0:3, абсолютно заслуженно вытекали из русла игры. «Краснодар» стал играть хорошо. Но когда по ощущениям казалось, что «Краснодар» как минимум сейчас сравняет, Тормена получил такое глупое удаление на ровном месте, чистейшее удаление. Глупость несусветная, и это сломало игру. Даже Богданыч сказал: «Было тяжеловато, но после того, как удалили игрока соперника, стало легко, мы довели до победы». Поэтому «Краснодар» наворотил, мне кажется, сам в этом матче.

 

«Зенит» на пути к очень мощной командной целостности

— Не думаете, что «Зенит» просто слегка расслабился при счете 3:0 в свою пользу?

— Нет, я не думаю, что была какая-то расслабленность. Была какая-то усталость. Было видно, что «Зенит», наверное, подустал немножко. Но это, прежде всего, потому, что ритм игры, в котором был «Зенит», был очень интенсивный. Я видел после игры на базе Глушенкова, который так и сказал: «Да, какая-то усталость появилась именно после 3:0». Нашим игрокам вообще традиционно не хватает какой-то интенсивности, чтобы на постоянной основе это было. Вот в этом плане, мне кажется, «Зенита» не хватило, потому что 60—65 минут носились, максимальные просто скорости были.

— Получается, «Краснодар» продолжает падение вниз. Что делать?

— «Краснодару» надо искать себя, потому что на старте у «Краснодара» самая главная проблема, мне кажется, игрок «десятый номер». Со Сперцяном и Кривцовым они понимали, как играть. А потом эти два игрока потерялись, выбыли, и связывать оказалось «Краснодару» тяжело. И в атакующих действиях «Краснодар» стал более блеклым именно из-за потери игрока под нападающим. Что касается «падения вниз», судя по второму тайму, оно не такое катастрофическое. Это же все поправимо. Другое дело, что надо играть 90 минут. А цельной игры 90 минут, которую мы знаем, сейчас нет. И на эти периоды как раз невнятной игры приходится то, что они теряют очки.

— А у «Зенита» эта цельная игра есть?

— «Зенит», я думаю, на пути к очень хорошей, мощной командной целостности. Если раньше мы говорили, что там у «Зенита» не хватает, здесь... Вот «Зенит» сейчас это поймал. Вернулся Педро: когда забивали третий гол, как он отобрал перед своей штрафной, на максимальной скорости 80—90 метров пробежал в чужую, еще успел отдать голевую передачу Соболеву. Балбес, конечно, Глушенков, когда вышел один на один и не забил, так был бы хет-трик, это вообще смотрелось бы шикарно.

 

Было страшно за «Спартак», настолько возили их «Крылья» после удаления

— Давайте к «Спартаку» и «Крыльям Советов». Тут, конечно, прежде всего, стоит поговорить про удаление Максименко...

— «Спартак» на эту игру вышел нормально, уверенность в себе была, видно, что было отработано все. Но вот эти детали, они решают игру. «Спартак» играл с высокой линией обороны. И если идет длинная передача, то должен выходить вратарь страховать. И у «Барселоны» так тоже происходит, они не безошибочны в обороне. Я думаю, что на тренировках это отрабатывается. В данном конкретном эпизоде проспал линию офсайда Зобнин, который непрофильный крайний защитник. И получился выход один на один. Тут Максименко должен был быть выше. И подстраховать партнеров. Но этого не случилось, проспал и Максименко, отсюда удаление — и вдесятером, конечно, сложнее. И первый тайм вратарь и четыре оборонительных игрока вынесли эту основную нагрузку: Литвинов, Умяров и два центральных защитника. И им просто повезло, что «Крылья» не забили. После игры Булатов признался, что надо было после удаления сразу выпускать второго нападающего объективно, и они бы забили. Но он не рискнул. Но если бы они так сделали, они бы забили «Спартаку», я думаю, один или даже два, и на этом матч бы закончился. И тут еще надо Помазуна отметить. Вообще классный матч. И я думаю, что если Помазун и следующий матч сыграет тоже хорошо, то это надолго будет, Максименко может присесть в запас.

— «Спартак» вовремя внес коррективы?

— Только в перерыве, и это, кстати, тоже для Карседо звоночек, что надо и по ходу первого тайма, может быть, что-то менять. Потому что реально было прямо вот страшно за «Спартак», насколько возили их «Крылья» после удаления. А атакующие игроки красно-белых просто не понимали, что в меньшинстве делать, как прессинговать, выходить из обороны за счет короткого паса, одного игрока не хватает, что-то не получается. Было очень смешно и забавно за этим наблюдать. В перерыве Карседо внес коррективы, все-таки стало немножко полегче, они перестроились, стали получше играть, как-то объяснил им тренер что-то. Отмечу гол — вратарь выбивает мяч, и такой игрок, как Чернов, дает маленькому Угальде принять мяч, который летит 60 метров, тот разворачивается, играет «в стенку» с Дмитриевым, забивает. Ну и, впрочем, ответный гол тоже пришел после длинной передачи от вратаря. Так что «Спартак» в данном контексте, потеряв одного игрока, спасся.

— С одной стороны, да, еще и вдесятером, не стыдно, и «Крылья» — хорошая команда. С другой стороны, «Динамо» в тяжелом матче три очка привозит из Казани, «Зенит» три очка привозит. И, взглянув на турнирную таблицу, мы смотрим, что из пятерки больших команд у нас «Спартак» на каком месте?

— На пятом.

— На пятом. Если бороться с «Крыльями» и говорить, что в целом неплохо одно очко из Самары и вдесятером, то в этом контексте соглашусь. А если посмотреть на турнирную таблицу, то, наверное, не все так хорошо.

 

После такой победы в Воронеже «Локо» оказался на коне

— В Грозном так же вничью, но уже в нулевую, разошлись «Ахмат» и «Балтика». Калининградцам повезло, что хозяева были без Самородова и Мелкадзе?

— Я думаю, что да. И, конечно же, если бы состав «Ахмата» был более креативным, я думаю, что «Ахмат» бы выиграл. А так, в целом, равная закономерная игра с обилием борьбы и желтых карточек, как предсказывалось перед матчем. Тяжелейшая, упертая борьба, а в этой упорной борьбе с множеством фолов и прочим «Балтика» чувствует себя как рыба в воде.

— Пойдем дальше к «Локомотиву», который выиграл в Воронеже у «Факела» 5:0...

— А первые 20 минут было ощущение, что 5:0 выиграет «Факел». Там вообще в одни ворота. Такое ощущение, что «Локомотив» не вышел. Другое дело, что мастерства у «Факела» не хватает, мы это давно говорим, по игрокам, конечно же, проблема огромная, особенно в завершающей стадии, по мастерству. Поэтому одно дело — ты создаешь моменты при поддержке болельщиков, давишь где-то, физически готов, другое — если ты это не реализуешь. Против футболистов уровня гораздо выше ты получаешь один, а когда второй гол забил Комличенко, стало еще сложнее. «Локомотив» прибавил в уверенности, здорово стал контролировать мяч. А «Факел» вообще забыл, как играть и обороняться, в первую очередь. Поэтому получил пятерку — и абсолютно это заслужил. И Василенко уехал. Хороший тренер, да, но, как оказалось, поддержки от руководства не было, игроков каких-то сопоставимых по классу для Премьер-лиги нет, вот тебе и все закончилось.

— Но просто как будто, если игроков не появится, то никто другой на месте Василенко может и не исправить ситуацию.

— Да, это очень сложно, должен быть еще фарт какой-то, который отсутствует. Во-первых, надо дотянуть до зимы, чтобы не было огромного отрыва. А дальше, если руководство предпримет какие-то шаги и купит игроков на усиление, тогда шанс спастись может еще присутствовать, но и то очень слабый. Пример «Сочи» прошлого года это наглядно показал. Разбазарили очки, потом взяли игроков, вроде начали исправлять ситуацию, и то не хватило. Ну и не знаю, насколько финансово сможет это «Факел» сделать, чтобы хоть какую-то борьбу составить. Просто с этим составом шансов нет никаких. Вот абсолютно точно, просто ты улетаешь в Первую лигу без шансов.

— Ну а «Локо» выходит из сумрака, из своего страшного старта?

— Понятное дело, что да, понятно, что им будет полегче, понятно, что сейчас они вроде бы на коне оказываются после такой победы. Ну и Титкова взяли, Бабкина взяли, Комличенко вернулся, поправился, Пиняев вроде восстановился, который в этой игре был очень хорош. То есть, конечно, по качеству игроков состав стал посильнее. Другое дело, что бороться за первую пятерку все равно, мне кажется, пока проблематично для «Локомотива». Ну а то, что «Локо» не будет в зоне вылета, это понятно было и так.

 

«Родине» надо было договориться с Карпиным, если они хотели перемен

— Дмитрий Кириченко выиграл свой первый матч во главе «Ростова» — против «Акрона» на своем поле. Что тут скажем?

— Абсолютно равный матч, мне кажется, просто удар Комарова и ошибка вратаря при этом штрафном все определили. Я думаю, что вратари такие мячи, конечно же, обязаны брать. Но, повторюсь, примерно равный матч, и «Акрон» мог спастись, но чуть не повезло. Другое дело, что Кириченко эта победа была нужнее в контексте его назначения, с этим можно его поздравить. Но «Ростову», конечно же, надо прибавлять.

— Вы ждете какого-то другого «Ростова» от Кириченко?

— На данный момент, я думаю, будет такой втягивающий период с малыми переменами. Самая большая работа будет проведена на зимних предсезонных сборах, и уже там на выходе в весну мы увидим другой «Ростов», который хочет видеть Кириченко. А пока я думаю, что он ломать особо ничего не будет, да и не кем и некогда.

— «Ростов» отпустил Альбу, который возглавил «Родину». И «Родина» в этом туре проиграла с ходу и без шансов ЦСКА.

— Так Альба только накануне матча пришел в команду, был в сборной. «Родине», конечно, надо было предпринять эти шаги, когда увольняли тренера еще перед перерывом, если они хотели перемен. И как-то договориться с РФС и с Карпиным, чтобы Альба не ездил в сборную. Потому что ситуация форс-мажорная, и тебе надо команду вытаскивать из зоны вылета. А вот так по ходу сейчас, когда через два дня кубок, потом через три опять игра, я не думаю, что Альба много успеет сделать. То, что он тренер хороший, это мы все знаем. Если руководство это все устраивает, вы считаете, что по ходу Альба все выправит, то первый матч показал, что это далеко не так. И это отнюдь не Первая лига, это РПЛ.

— Армейцы были так хороши все-таки на фоне разобранной «Родины»?

— История в том, что если ты ЦСКА даешь делать все, что хочешь, даешь пространство бежать, то он сметет любого соперника. Возьмем гол Кругового — у него столько пространства за спиной защитника, ему идет передача. Конечно же, он обгонит кого хочешь и выйдет один на один. Что он и сделал, и забил мяч. Вот тебе и проблемы «Родины», которая должна была готовиться и к ЦСКА, и вообще к этой части чемпионата. На данный момент вообще ничего, по-моему, не сделано для того, чтобы подготовиться. И тренер пришел три дня назад. Я думаю, что сборная без Альбы точно бы справилась, там уйма помощников, и Карпин бы вошел в положение

— ЦСКА много критиковали на старте, а они хоп — обогнали и «Спартак», и «Краснодар», и «Зенит», и даже на первом месте побыли некоторое время. Все получается?

— И это действительно классная команда, но ЦСКА все равно надо еще прибавлять в игре, я думаю, что это еще идет строительство «под себя» от Игдисамова. И ошибок там пока непочатый край, как и работы. Но к ЦСКА еще и фортуна поворачивалась лицом в некоторых матчах. А отсюда и столько очков. И когда ЦСКА поймет полностью то, что хочет тренер, не фрагментарно, то ЦСКА будет грозной силой для всех. Уже сейчас там уверенность появилась, в игре все-таки улучшения происходят. И вот чем быстрее они улучшат все это, тем быстрее они, мне кажется, закрепятся наверху.

 

«Динамо» получило фору и уверенно довело матч до победы

— Но пока на первом месте московское «Динамо» со Шварцем, которое в тяжелейшем матче обыграло «Рубин». Это лидерство закономерно?

— Я, честно говоря, думал, что все будет гораздо сложнее. Но тут — гол в свои ворота и удаление Самошникова. Я вообще не понимаю, как можно так взять и наступить на человека, зная, что есть ВАР? Зачем оставлять команду вдесятером? Полнейшая глупость, тупость и прочее. Поэтому всем в «Рубине» было тяжело, но «Динамо» получило эту фору и уверенно довело матч до победы. Это был не лучший матч в исполнении «Динамо», но три очка добыто. А что касается лидерства в таблице, помните, мы говорили о колоссальных нагрузках команды перед сезоном? Видите, это сказывается. И «Динамо» больше понимает игру, там футболистов достаточно, которые хорошо играют, а плюс еще и физически команда прибавила. И в этом плане у них, я думаю, все хорошо получается. И я бы еще у «Динамо» похвалил Осипенко, который стал лидером команды, которого она долго не могла найти. Как и Глебов, который стал лучшим в этой игре с «Рубином». Но мне больше нравится Осипенко. Сразу не получилось, да, надо было время на адаптацию. В этом как раз и минус Карпина был — он так рассчитывал на этих двоих, а им потребовалось много времени. И вот сейчас они становятся похожи на тех футболистов, которыми были в «Ростове».

— Ну и последний матч этого блистательного тура — это «Оренбург» — «Динамо» Махачкала. Разгром махачкалинцев 4:0 — как будто несколько неожиданно?

— Неожиданно, да. Но если кто посмотрит матч, то хорошо, что еще закончилось так. Вообще в одни ворота была игра, просто на голову был сильнее «Оренбург». И быстрее, и динамичнее в открытом футболе — в том, в котором Ахметзянов решил соревноваться с Евсеевым. Мне кажется, у Махачкалы все-таки перебор идет, крен в линию атаки. И если футболисты уровня Касинтуры и могли так играть, то здесь, конечно, исполнителей катастрофически не хватает.

Источник: «РБ Спорт»