30 Сентября 2024

В рамках созданной «МК» совместно с Объединением отечественных тренеров рубрики мы обсудили с заслуженным тренером России Мирославом Ромащенко матчи десятого тура Российской Премьер-лиги и подвели итоги первой трети чемпионата.

 

Локомотив – Спартак (3:1)

–​ Мирослав Юрьевич, какие у вас были предматчевые ожидания перед стартом дерби?

– Лично мне очень хотелось увидеть в этом матче, как всё-таки будет смотреться быстрая, скоростная игра московского «Локомотива» на фоне способности «Спартака» долго и успешно контролировать мяч. Чьи игровые качества в этом противостоянии окажутся сильнее? Поэтому ожидал матч с нетерпением.

– Работу Михаила Галактионова в «Локомотиве» мы знаем уже не первый год. А вот Деян Станкович пришёл в «Спартак» за месяц до начала чемпионата. И мы все еще только знакомимся с его работой. В этом матче стартовый состав «Спартака» чем-то вас удивил?

– Исходя из состава, который мы увидели в дерби с «Локомотивом», можно предположить, что Станкович продолжает до сих пор знакомство с игроками. Безусловно, на выбор состава повлияли и те травмы, которые появились у футболистов «Спартака» перед этой встречей. Возможно поэтому некоторые игроки вышли на тех позициях, на которых давно не играли. Можно сказать, что Станкович продолжает поиск. И, наверное, он всё-таки себе представлял немножко иначе матч с «Локомотивом» именно в таком сочетании игроков и в такой системе. Поэтому для меня не удивительной была его реакция после финального свистка.

–​ В дебюте встречи было забито два быстрых мяча –​ на 7-й минуте. Самошников открыл счёт, на 16 минуте Барко с пенальти мяч отквитал. Можно ли сравнить эти два гола? Они в большей степени явились итогом атакующих действий или ошибок обороны?

– Вообще «Локомотив» очень часто забивает в первой половине первого тайма. И большинство таких мячей забито именно с быстрых атак. Команда очень хорошо чувствует эти моменты, она хорошо их разыгрывает, плюс реализация на высоком уровне. Поэтому голы, забитые «Локомотивом», и другие острые моменты, которые команда имела в этой игре, не стали для меня неожиданными. Это – сильная сторона нынешнего «Локомотива».

Что касается «Спартака», то мы снова увидели контроль мяча перед штрафной площадью соперника, быструю игру в одно–два касания. Это было и в предыдущем матче с московским «Динамо». Особенно когда Угальде первый мяч динамовцам забивал. Так что заработанный и реализованный пенальти отражает особенности игры «Спартака».

Поэтому можно сказать, что оба гола характеризуют нынешние стилистические направления, в которых команды играют.

–​ На перерыв «Локомотив» уходил, ведя в счёте: Почему «Спартак» не сумел перехватить инициативу?

– Галактионов очень хорошо, почти безупречно подготовил «Локомотив» к «Спартаку», команда грамотно выстроила свою игру. И голы стали следствием правильной подготовки. Если мы проанализируем забитые мячи, особенно первый и второй голы «Локо», мы увидим, как быстро всё происходило: проход по флангу, передача по диагонали, использование свободного пространства, куда максимально быстро доставлялись мячи, и дальше реализация момента. Поэтому «Локомотив» был лучше готов к «Спартаку», нежели «Спартак» к «Локомотиву».

–​ «Локомотив» из всех лидеров турнира единственная команда, чей состав практически полностью состоит только из доморощенных игроков, россиян. Его соперники обладают достаточно крепкими легионерами, но, тем не менее, «Локо» вот сейчас идёт на втором месте. Да и вообще второй сезон в лидерах. Получается, что можно с российскими футболистами в составе сейчас достаточно уверенно конкурировать и с «Зенитом», с «Краснодаром», и с «Динамо». В чём сильные стороны сегодняшнего «Локомотива»?

– На примере «Локомотива» мы видим грамотную работу российского главного тренера и его штаба с командой, состоящей на 99 процентов из игроков-россиян, которые находятся «в самом соку», под которыми еще трое талантливых молодых футболистов, Раков, Пиняев и Батраков. Плюс правильная, хорошая атмосфера, которая на сто процентов есть внутри команды, в раздевалке. И самое важное – правильный тренировочный процесс, позволяющий игрокам на поле проявлять все свои лучшие качества, которые у них есть. Понимаете, да? Вот эта совокупность всех факторов и влияет на прекрасный результат, который в первой трети сезона демонстрирует «Локомотив».

–​ Вопрос про состав «Локомотива», почти полностью российский, задан не с проста. Совсем скоро нашей национальной команде предстоит провести очередной, октябрьский сбор. В истории нашего футбола, как и нашего хоккея были, что называется, базовые клубы для сборной. На ваш взгляд, может ли «Локомотив» стать базовой командой для сборной? И насколько это вообще возможно в нынешних реалиях, чтобы кто-то был базовым клубом для сборной?

– Для того чтобы стать базовым клубом для сборной, таким, какими в своё время являлись ЦСКА, «Зенит», и еще раньше «Спартак», нужно, чтобы футболисты такой команды на протяжении определенного игрового цикла поддерживали высокую игровую форму. Причем не просто поддерживали, но и подтверждали её ежемесячно. Чтобы была определенная стабильность игры. Благодаря которой в сборную постоянно вызывались бы как минимум шесть-семь человек.

В расширенный список на октябрьский сбор из «Локомотива» попали семь полевых игроков. Среди которых четверо полузащитников и нападающий. Если так будет продолжаться, если ребята будут прогрессировать и стабильно показывать результаты своей игры, то тогда возможно стать базовым клубом сборной.

 

Краснодар – Зенит (2:0)

–​ «Краснодар» дома обыграл «Зенит». Насколько для вас итог этого матча был неожиданным? И что он может сказать о стабильности нашего действующего чемпиона?

– Мне вообще очень понравилась эта игра. Но я бы начал с «Краснодара». И не только потому, что «быки» одержали заслуженную победу. Состояние «Краснодара» в последних матчах и на старте сезона – две большие разницы. Команда возмужала, у нее появилась психологическая устойчивость, уверенность и внутренняя сила. Это сказывается на результатах последних матчей, да и вообще в текущем чемпионате команда ни разу не проиграла.

Вот и в этом матче «Краснодар» выглядел по-хозяйски таким наглым, дерзким. Конечно, если бы не было той роковой ошибки Караваева на 87-й минуте, то неизвестно, чем бы всё закончилось бы. Но даже если бы в этом матче была бы зафиксирована ничья, то всё равно «Краснодар» производил очень хорошее впечатление. Особенно это было видно в первом тайме. Как говорят, «везёт тому, кто везёт». Поэтому победа краснодарцев заслужена.

У «Зенит» были внутренние, скажем так, проблемы: не самый лучший матч бразильцев в средней линии поля. В микроэпизодах команда проигрывала, где-то отдавала инициативу, это всё вкупе сказалось. «Зенит», в принципе, играл в свою игру, но в этой игре, к сожалению для зенитовцев, не лучший матч провели его лидеры.

–​ Второй мяч в ворота Латышонка отправил Фёдор Михайлович Смолов. По футбольным меркам не самый молодой игрок. Как вы оцениваете состояние Смолова в этом сезоне?

– Накануне матча «Краснодара» и Акрона» в девятом туре мне уже задавали вопрос, что я думаю о Смолове и Дзюбе. И я ответил, что это самые яркие представители группы атаки в нашем чемпионате, которые с большим мастерством, огромным опытом и коэффициентами их полезных действий всегда на высоком уровне. В этой игре мы снова увидели суперкомбинацию: Федор здорово пропустил мяч и дальше продолжил движение. Его мастерство идёт за счёт скорости мышления и высокого футбольного интеллекта. Поэтому он продолжает играть на самом высоком уровне.

 

ЦСКА – Ахмат (3:0)

–​ ЦСКА одержал разгромную победу над «Ахматом». Но особой стабильности в игре армейцев в этом сезоне мы не видим. Или это не совсем верное утверждение?

– Мы пока что видим определённую тенденцию. Команда очень хорошо использует все свои сильные качества, скажем так, в матчах, где соперники чуть ниже классом. А лидерам они проигрывают. Во встречах с себе подобными либо чуть сильнее команда испытывает пока определённые сложности. Я думаю, что это всё тоже процесс определённого становления. О котором мы говорили применительно к «Спартаку» и Станковичу. Здесь, наверное, то же самое.

 

Динамо Мх – Динамо Мск (0:1)

–​ После 10 туров «Динамо» расположилось на четвертом месте. Как оцениваете этот матч и какое впечатление на вас произвели в первой трети чемпионата махачкалинское и московское «Динамо»?

– Если говорить о матче 10-го тура, то победа московского «Динамо» была добыта просто за счёт индивидуального мастерства конкретного игрока. Я увидел прагматичное столичное «Динамо», которое было совершенно не похоже на само себя в предыдущих матчах. Вероятно, Личка чётко понимал, что нужно делать - сыграть достаточно прагматично, делать упор на организацию структуры команды при оборонительных действиях. Потому что если в Махачкале ты пропустишь мяч, то забить там очень сложно. Достаточно прагматичная игра была со стороны «Динамо».

В Махачкале вообще очень сложно играть в связи со спецификой местной команды. У которой игра построена на физической мощи, на давлении, на прессинге, на единоборствах, и на большом количестве игроков в обороне.

 

Ростов – Акрон (0:2)

– В матче «Ростов» — «Акрон» оба мяча были забиты в первом тайме. Вообще, «Акрон» довольно-таки смело себя ведёт в Премьер-лиге. Не все команды, кто впервые приходит в РПЛ, позволяют себе так играть.

– Да, я соглашусь с тем, что очень приятное впечатление производит «Акрон». Именно своей игрой в футбол. Такие подобраны игроки в команде, которые именно «игровики», если так можно сказать. У них получается лучше проявлять свои качества именно в игре, в контроле мяча. Они хорошо себя чувствуют себя именно в таком футболе, на них приятно смотреть. Плюс в летнее трансферное окно добавилась группа игроков, которые вывели «Акрон» немножко на другой уровень во всех смыслах.

Да, есть определенные, скажем так, сложности в игре с командами, которые более мощные, более мастеровитые. Но надо отдать должное и футболистам, и главному тренеру - они не отходят от своего стиля, продолжают играть именно в тот футбол, от которого получают удовольствие. Это очень отрадно наблюдать.

Теперь о Дзюбе. И в игре с «Ростовом», и в предыдущих матчах мы увидели, насколько сильно в положительную сторону, самое главное, в практическом плане изменил приход Артёма команду. По аналогии, в качестве иллюстрации - в своё время, когда Холанн пришёл в «Дортмунд», у тренера спросили на пресс-конференции, что значит его появление для всей команды? Мне понравился ответ тренера: «До прихода Холанна мы имели лишь одну опцию выхода из обороны в атаку. Сейчас у нас этих опций стало больше».

То есть с Дзюбой мы видим, что за счёт длинной передачи команда теперь имеет возможность спокойно выходить в атаку и не просто выходить, но и забивать голы. Эти опции дал им именно Артём своим мастерством, своим интеллектом.

–​ Для Дзюбы переход в «Акрон» – не первый вызов в карьере. Били уже и тульский «Арсенал», и «Томь», и «Ростов». И каждый раз его выходил на новый уровень своего мастерства.

– Во-первых, он технически очень сильно оснащен, это человек, который прошёл спартаковскую школу с нуля и до конца, вплоть до основной команды. У него есть техника и скорость мышления. Несмотря на свои габариты, он достаточно пластичный, координированный и с хорошим пасом, что немаловажно.

Во-вторых, по своим человеческим качествам он вожак, лидер. Для него очень важно быть главным в команде, чтобы вокруг него вся движуха была. Это даёт ему определённый запал, огонь изнутри. У него очень сильный характер, он такой парень, который будет рубиться за всех, за команду. Он хорошо воспитан, он не любит несправедливость. Мне Артем напоминает Златана Ибрагимовича в плане характера. Он настоящий футбольный боец.

 

«Крылья Советов» – «Химки» (0:0)

–​ Ничейный результат в Самаре и слухи о смене главного тренера в «Крыльях» тревожат довольно сильно. Как оцениваете состояние самарцев по итогам 10 туров и почему в этом матче ни одной из команд не удалось забить гол?

– Я соглашусь с мнением своих коллег, кто был экспертами на этом матче в телеэфире – инертной и медленной выдалась вот эта игра. Как бы её можно было охарактеризовать? Наверное, сказывается в первую очередь состояние команд: скорости ниже среднего, вялый темп и большое количество брака.

Самара вошла в сезон не в очень в хорошем состоянии, и это продолжается до сих пор. Несмотря на то, что в клуб пришли хорошие футболисты. Вернулся Иван Сергеев, из «Ахмата» перешел Иван Олейников, по игре команда сейчас выглядит, не знаю, как бы поаккуратнее слово подобрать, – непрезентабельно. В первой половине прошлого сезона «Крылья» играли бодро, активно, смело. А потом вдруг что-то сломалось. И даже приход новых игроков не встряхнул команду. Все то, что было присуще самарцам, к сожалению, по разным причинам мы сейчас не видим.

Источник: «Московский комсомолец»

chevron_leftВозврат к списку