29 Октября 2024
В рамках созданной «МК» совместно с Объединением отечественных тренеров рубрики мы обсудили с авторитетным специалистом Андреем Кобелевым матчи 13-го тура Российской премьер-лиги, разобрались в достоинствах и недостатках игры «Краснодара» и «Динамо», а также выяснили причины нестабильности «Спартака».
Зенит — Локомотив (1:1)
- Главный матч, к которому было приковано внимание многих болельщиков всех команд Премьер-лиги, - это «Зенит» — «Локомотив». Какое впечатление у вас составила игра соперников в этой встрече?
- С моей точки зрения, этот матч выделялся на фоне остальных своим качеством и своей интенсивностью, скоростью. Был на порядок выше остальных игр. Поэтому в очередной раз мы увидели, что если в отношении «Зенита» мы привыкли, что команда находится в лидирующей позиции, то по «Локомотиву» мы видим, что команда не просто так находится вверху турнирной таблицы, она играет в современный, быстрый футбол.
- Алексей Батраков, молодой игрок «Локо», после 13-го тура возглавляет гонку бомбардиров. И вообще, в «Локомотиве» собраны практически одни российские футболисты. Выходят в стартовом составе. Получается, что вполне возможно с российскими футболистами бороться за медали в нашем чемпионате?
- Хороший вопрос. Мы видим, что «Локомотив» играет практически одним составом. Сейчас пойдут матчи и на Кубок с тем же «Динамо», и в чемпионате, где надо будет выкладываться. Посмотрим, насколько хватит ресурсов у команды.
- А как вы оцениваете ресурсы «Зенита»? Максим Глушенков, к сожалению, никак не может восстановиться после травмы, хотя очень ярко начал сезон. Сейчас Мостовой выходим в лидеры.
- Оцениваю как очень высокие. Максимально по отношению к другим командам. Глушенков не играет - есть Мостовой. Не играет Кассьерра - есть Соболев. То есть практически на каждую позицию у «Зенита» есть не просто игрок, который может выйти, а игрок, который обладает определёнными качествами и который может делать результат. Посмотрите на того же Ерохина. Он может в любой момент выйти и забить мяч, создавая опасные моменты. Поэтому ресурс у «Зенита», с моей точки зрения, самый мощный.
Крылья Советов — Краснодар (1:2)
- Действительно, ресурсы сильные. «Краснодар» в Самаре одержал очередную, важную, победу. Продолжает оставаться во главе турнирной таблицы. Не проигрывает уже 10 матчей подряд. В чём секрет успеха «Краснодара»?
- Не то, что не проигрывает, они выиграли десять матчей подряд. Я думаю, что состав стабилизировался. Плюс они подкупили неплохих игроков, которые именно влились в команду. Сейчас видно единство. С точки зрения игровой модели мы прекрасно понимаем, как играет «Краснодар». Мне хотелось бы отметить заряженность всех игроков. Не только на развитие, на продолжение атаки и ее завершение, но и на оборону. Мы видели, как в Самаре тот же Кордоба очень много прессинговал защитников, что сейчас, практически, редко встретишь у нападающих. Они все силы бросают на завершение атаки. Соответственно, это единство в команде, микроклимат, вместе с уже наигранными связями, которые не один год уже мы видим, видим костяк - это и даёт свои плоды.
Другое дело, наверное, все заметили, что где-то с 70-й минуты «Краснодар» подсел. И где-то минут пять они даже не могли даже за мяч зацепиться. Выбивали, а «Крылья» вторым темпом опять накатывали на ворота. Это говорит о том, что физически они подустали.
И по статистике последние пять игр «Краснодар» играет одним составом. С одной стороны, ещё раз говорю, это хорошо, это налаживает связи. Футболисты уже привыкли друг к другу. Но, с другой стороны, необходима ротация. Потому что всё-таки мы знаем, что «Краснодар» сейчас имеет тяжёлую логистику, много времени проводит в дороге. И поэтому, конечно, футболистам тяжело. Видно, что «Краснодар», в общем-то, играет уверенно, так скажем - нагло, но всё-таки запаса прочности не чувствуется. Даже вчерашняя игра с «Крыльями» показала, что если бы самарчане были бы чуть поудачливее, то могли бы очко забрать.
- Вы совершенно справедливо отметили вот то, что происходило с командой во втором тайме, с 70-й минуты. Но, тем не менее, всё равно очки набираются и победы одерживаются. Исходя из вашего богатейшего игрового и тренерского опыта, какая может быть лучшая тактика против таких команд, как «Краснодар»?
- Это тоже хороший вопрос. С одной стороны, он простой, с другой, конечно, серьёзный. Каждая команда, в зависимости от наличия игроков, от своей структуры, от лучших качеств, которые они могут использовать против «Краснодара», выстраивает игру по-своему. Я думаю, что те же «Зенит», «Локомотив», «Динамо» и «Спартак» могут играть на равных, отвечая атакой на атаку. Что касается остальных 8-10 команд, то, конечно, они будут избирательно относиться к матчам — десять игроков в обороне и быстрый выход в контратаки.
Как мы сказали, «Краснодар», в общем-то, провалился в конце матча. Выиграл, да - это хорошо для команды, которая претендует, условно, на 3–5 место. Можно где-то выиграть, где-то проиграть. Но если ты хочешь стать чемпионом, ты, соответственно, должен выигрывать из 30 матчей в сезоне где-то 20-22 игры. Поэтому «Краснодару» для того, чтобы занять первое место, необходимо практически каждую игру выигрывать.
- Следующие три тура у «Краснодара» такое расписание: дома «Оренбург», затем в гостях «Рубин» и в гостях «Химки». На ваш взгляд, исходя из той игры, которую показывает «Краснодар», можно ли предполагать, что все эти три матча сложатся для него удачно? Потому что соперники не самые сильные, и позиция его ещё более укрепится, как лидера?
- Каждый тур приносит нам много сюрпризов. Поэтому я бы не стал загадывать на три тура вперёд. Между ними ещё будет кубковый матч. И перерыв на матчи сборной. И многие футболисты «Краснодара» уедут в свои сборные, пролетят полмира. В каком состоянии они вернутся в команду, тоже большой вопрос.
Я думаю, что, в принципе, «Оренбург» и «Химки» в чём-то похожи. «Оренбург» всегда играет в атаку. И «Химки» стараются сейчас больше играть в атаку, не выстраивая «паровоз». Это говорит о том, что «Краснодару», может быть, легче будет играть с этими командами, потому что они и сами бегут вперёд и много, кстати, пропускают.
Но это все «расклады на бумаге». С другой стороны, тот же «Оренбург» или те же «Химки» на игру против «Краснодара» могут выйти настолько заряженными, играть от обороны, что «Краснодару» будет тяжело. Ну а касается «Рубина», то мы видим, что «Рубин» играет всё время от обороны, практически не изменяя себе. Поэтому здесь, конечно, «Краснодар» может ждать тяжёлый матч.
Но еще раз повторяю, сейчас за полтора месяца, оставшихся до зимнего перерыва, ребятам придётся очень много летать. И если не будет ротации, то «Краснодару» будет очень тяжело.
Химки — Динамо (3:4)
- Игра в Подмосковье получилась богатой на голы. Как вы сказали, «Химки» стараются играть в атаку. Это повлияло на такой крупный счёт в матче с «Динамо», хоть и проигранный?
- Так можно сказать и про «Химки», и про «Динамо». Когда команда играет много в атаку, то появляются свободные зоны на своей половине поля возле своих ворот. И соперник может их использовать. Поэтому игра получилась очень интересной с точки зрения зрителей. Но она могла закончится как в одну, так и в другую сторону.
Да, «Динамо» было посильнее в атаке, имело больше моментов, хотя пару мячей они забили из-за ошибок обороны «Химок». То же самое приключилось, когда забивали «Химки» в ворота «Динамо». «Химкам», с моей точки зрения, играть в атаку сейчас необходимо. Но в первую очередь надо стабилизировать игру в обороне. Потому что «Химки», как и остальные команды, находятся в конце турнирной таблицы, им необходимо набирать очки. Хотя бы одно очко в матче. Для уверенности, для того чтобы как-то обезопасить себя, а не сломя голову бежать вперёд.
Когда «Химки» повели 2:1 в концовке первого тайма, и оставалось пару-тройку минут сыграть, то в этот момент надо было завладеть мячом, перевести игру на поле «Динамо», сбить темп и, по крайней мере, не пропустить в концовке. Но «Химки» настолько легко пропустили мяч на последней минуте - как можно набирать очки, когда пропускаешь такие мячи?
- «Динамо», в отличие от «Химок», идёт на 4-м месте. С одной стороны, конечно, для болельщиков «Динамо» это приятно. Но те проблемы, которые вы обозначили, имеющиеся периодически в обороне, всё-таки вызывают опасения. В оставшийся до зимы игровой отрезок и затем в зимнюю паузу на что, с вашей точки зрения, возможно, стоит обратить внимание в игре «Динамо»?
- Я уверен, что Марцел Личка все понимает. Кстати, он где-то в интервью всё больше и больше говорит о том, что игра в обороне оставляет желать лучшего.
Мы на самом деле видим, что «Динамо» в атаке играет конструктивно, играет очень хорошо, имея огромный набор футболистов атакующих, которые и в паре, и в одиночку могут сделать результат. Но в то же время игра в обороне составляет большие проблемы. Единственное, чего я не понимаю, - когда начинают так говорить про защитников, игроков обороны. С моей точки зрения, если команда обороняется, она должна обороняться от нападающих. То, что я говорил ранее про Кордобу в «Краснодаре». Можно набрать лучших четырех - пятерых защитников, но если полузащитники, нападающие не будут помогать, то они не справятся. Поэтому необходимо найти какой-то баланс между атакой и обороной. И, опять же, показательный момент, что я говорил про «Химки», здесь такой же момент: у «Динамо» - забивают мяч и в ответной атаке сразу пропускают. Конечно, для того чтобы выиграть трофей, так играть нельзя.
ЦСКА — Факел (0:0)
- ЦСКА дома встречался с «Факелом», нулевая ничья в этом матче. Конечно, это принесло очки команде, потому что армейцы последний раз в 8-м туре «Зениту» проигрывал, после этого либо ничьи, но больше - победы. Как оцениваете игру ЦСКА?
- Мне в начале сезона ЦСКА больше нравился. Потому что была командная скорость. Мы выделяли то одного игрока, то второго. Как шестерёнки игра крутилась, и все были притёрты друг к другу.
С моей точки зрения, подписание Пьянича, с одной стороны - хорошего футболиста, где-то вызвало ажиотаж. Но теперь мы видим, что у ЦСКА пропала командная скорость. Практически все передачи стараются делать на Пьянича. Иногда он играет в касание, иногда он замедляет игру. И коллективная скорость пропала. Поэтому соперникам, с моей точки зрения, легче сейчас подстраиваться под ЦСКА, чем раньше.
Если раньше никто не знал - Обляков будут отдавать или кому-то ещё, то сейчас все прекрасно понимают, что большинство передач пойдёт Пьяничу. Он будет руководить, размахивать руками, показывать кому куда бежать. Соответственно, делать много касаний и скорость теряется, что позволяет противнику легче играть. Более того, сейчас все прекрасно разбираются в футболе. И если с Пьяничем играть плотно, то как раз вот это связующее в игре ЦСКА может потеряться. Я думаю, что Николич со своим штабом увидели эту проблему, которая возникла, и мне кажется, они уже перестраивают игру команды.
Пари НН — Спартак (0:2)
- «Спартак» одержал гостевую победу в Нижнем Новгороде. Как оценивать состояние «Спартака»? Выражаясь вашими словами, насколько хорошо его шестерёнки крутятся внутри команды?
- Пока для меня большая загадка, как играет «Спартак». Почему? Потому что практически каждую игру всё меняется. То Угальде играет, то не играет. Барко меняют. То один выходит, то второй выходит. И мне кажется, что это, правда, в лучшем исполнении, но продолжение Абаскаля. Всё постоянно меняется, и, честно говоря, я не понимаю, за счёт чего «Спартак» хочет что-то выиграть. На сегодняшний день, обладая такими финансовыми ресурсами, покупая футболистов от 10 миллионов евро, «Спартак» идёт на пятом месте. И я не вижу предпосылок, чтобы они залезли хотя бы в тройку.
- Действительно, очень интересные факты вы подметили. Потому в последних пяти турах у спартаковцев то крупная победа, то крупное поражение. Такая разница результатов как раз и говорит о нестабильности состава?
- Это прямое следствие нестабильности. В начале чемпионата мы говорили о том, что команда, не сыгранная, пришёл новый тренер, необходимо время. Сейчас, с моей точки зрения, прошло достаточное количество времени. И уже необходимо определиться с основным составом. Понятно, что ротация должна быть, и она обычно бывает в кубковых матчах. Но в чемпионате должна быть стабильность. Такая, как есть у ЦСКА, «Зенита», «Локомотива», «Краснодара», «Динамо». Они играют практически одним составом, меняя одного-двух игроков.
В «Спартаке» мы видим, что может поменяться три-четыре игрока, может поменяться игровая схема. Вот поэтому, с моей точки зрения, команда, так скажем, столько формируется. Им необходимо больше времени, чтобы понять друг друга. Но для этого нужна стабильность.
- С одной стороны, когда команда играет одним составом, можно говорить о том, что накапливается усталость футболистов. С другой стороны, когда нет определённости в составе, он постоянно меняется, это влияет на результаты. А как же найти золотую середину?
- Это не математика, где дважды два всегда четыре. А в футболе дважды два может быть десять, а может быть и ноль. Поэтому здесь тренерский штаб должен определить. Мы же не знаем степень готовности футболистов, мы не знаем, по каким критериям футболисты покупались. Зачем они покупались? На какую позицию? В рамках какой тактической схемы? Это всё прогнозирует спортивный блок. А мы видим только верхушку айсберга.
Как я уже говорил, если ты хочешь выиграть чемпионат, то нельзя играть одним составом. Но человек должен выходить в рамках определённой игровой схемы. А если менять схему каждую игру, то футболисты не могут запомнить, какие бы мастеровитые они ни были. Вы посмотрите - не просто так те же «Реал» и «Манчестер Сити», лучшие команды сейчас, играют практически одним составом, одной схемой.
Ротация должна быть. И обычно ротируют одного-двух игроков. Тем более, что сейчас в связи с пятью заменами можно в концовке матча, условно, при хорошем результате или при плохом результате менять до пяти игроков. Соответственно, для футболиста огромное значение это имеет, сыграл ты 90 минут или 60. Поэтому тренерский штаб должен моментально реагировать на эпизоды, о которых мы не знаем. Плюс, конечно, готовность игроков - вы же видите, что сейчас все играют с датчиками. Соответственно, необходимо реагировать быстрее, и можно реагировать быстрее, чего раньше нельзя было делать.
Динамо Мхч - Акрон (1:1)
- За двумя новичками Премьер-лиги очень интересно наблюдать. В очном поединке они разошлись миром. Как оценивать эту игру и её итог?
- Здесь надо говорить честно — случай из серии: поменялись бы они майками, и никто бы не заметил. Команды обладают набором футболистов определённого уровня, которые не могут показывать феерическую игру. Но которые играют, как говорится, от ножа, с большой отдачей, выкладываются на триста, может быть, на пятьсот процентов. Очень много борьбы, очень много движения. Очень много страсти. Это то, что можно сказать. А футбола в этом матче, конечно, было мало.
- Не могу не спросить, раз уж вы упомянули «Реал» и «Манчестер Сити». «Золотой мяч» получил Родри из «Ман Сити». Хотя все почему-то думали, что Винисиус Жуниор из «Реала» получит. Как оцениваете выбор Родри?
- Во-первых, хочется его поздравить. Во-вторых, и я был из тех людей, которые думали, что получит Винисиус. Он провёл шикарный сезон. Выиграл с «Реалом» Лигу чемпионов. Но, в общем-то, видите, неудачно сыграл за сборную. А Родри всё-таки выиграл чемпионат Европы, и английскую Премьер-лигу.
Приятно, что «Золотой мяч» получил игрок середины поля. Футболист, который не только атакует, но и обороняется, совершает большой объём работы. Играет от штрафной и до штрафной, обладающий техникой, хорошо играющий вверху, физически сильный. Именно такие футболисты сейчас востребованы. В этом плане, наверное, всё правильно.
Источник: «Московский комсомолец»