22 Июня 2024
Бывший полузащитник «Спартака» и сборной России по футболу Егор Титов подвел итоги сезона-2023/24 в Российской премьер-лиге.
«По игре весной «Зенит» не должен был становиться чемпионом»
— «Зенит» в шестой раз стал чемпионом по итогам интереснейшей развязки сезона. Какие ощущения по этому поводу?
— Если такие развязки будут регулярно, каждый год, пусть «Зенит» становится еще раз чемпионом. Самое главное, чтобы была интрига. То, чего не было у нас уже лет 6-7, с тех пор как «Зенит» стал гегемоном. И чаще всего они выигрывали за два-три тура до конца. Все в этом плане проводят параллели с тем, как «Спартак» выигрывал свои шесть чемпионств — с 1996 по 2001 год, но если люди поднимут статистику, они увидят, что у нас каждый год это был или последний тур, или тур, как в 1998 году. Все остальное было на тоненького, и претендентов было всегда много. Не только «Спартак», но и «Локомотив», и «Ротор» в какое-то время, и «Динамо», и ЦСКА, и так далее.
— «Динамо» и в этом году было претендентом — причем главным перед последним туром!
— «Динамо» может только себя винить, потому что «Зенит» все сделал для них, проиграл два матча, поднял их наверх. И перед последним туром даже не о победе шла речь, только одна ничья — и вы чемпионы, ребят. Это прямо уникальная ситуация, которая, возможно, еще долго не повторится в истории «Динамо».
— Ну, а по игре, вы думаете, «Динамо» заслуживало чемпионство, как оно прошло сезон?
— По игре могу сказать, что «Зенит», особенно последние 5-7 матчей, а, наверное, даже всю весеннюю часть, точно чемпионом не должен был становиться. Если по игровым качествам, по забитым мячам, конечно, это «Динамо» или «Краснодар». Но «Краснодар» растерял свое преимущество, когда, казалось бы, играйте в свой футбол, получайте удовольствие. И получалось все, плюс оступались соперники. Впервые такое, чтобы каждый лидер делал все, чтобы не выиграть чемпионство.
«Надо было дать шанс Ивичу доработать в «Краснодаре»
— Увольнение Ивича, на ваш взгляд, сыграло роль в том, что «Краснодар» весной не смог «докатиться» до чемпионства?
— Сейчас невозможно понять, каким бы был «Краснодар» после зимних сборов, поэтому остается только гадать. Другое дело, что Мусаев свой. Не знаю, кто сегодня принимает решения в «Краснодаре», но мне казалось, что надо было дать шанс поработать Ивичу. И у него все было очень неплохо. Да, футбол немножко поменялся. Но мы же отталкиваемся от состава «Краснодара». К сожалению, сейчас нет тех футболистов, которые еще были 5-7 лет назад, когда «Краснодар» — это был спектакль. Каждая игра — полный стадион. И ты понимаешь, что сейчас будет масса забитых мячей, голевые моменты, будут пропускать, играли авантюрно. Но это было красиво, это было вкусно, то, что любил Галицкий. Ивич немножко по-другому все делал… Понятно, что он анализировал, понятно, что есть «Зенит», который выиграл пять чемпионств. А он просто игру перестроил. Где-то еще у Ивича было и везение, надо было ему дать шанс. Но это мое мнение, опять же, может быть, там какая-то внутренняя кухня такая, что лучше туда не лезть и не комментировать.
— «Краснодар» Ивича, кстати, иногда сравнивали со «Спартаком» Старкова, когда вы докатились до второго места, но играли от обороны. Все пеняли, что, мол, скучно, неинтересно, аккуратно, без огонька. Есть ли такие параллели у вас?
— Старков был из маленькой сборной, которая играла только в один футбол. Вспомните Латвию на Евро-2004, когда они вышли сенсационно: они и отбор весь, и финальную часть играли сзади, процентов 70 владения мячом было у соперника. Поэтому ему привычнее было играть так, потому что по-другому он играть просто не умел, это надо понимать. Поэтому и был результат, и подбирались футболисты. Было множество игроков, которые умеют играть грамотно в обороне. Но надо ему отдать должное — задачу он выполнил. Да, мы не стали чемпионами, но мы вышли в Лигу чемпионов. А про Ивича я не могу сказать, что «Краснодар» играл прямо вот сзади. Да нет, конечно. Тем более когда у тебя впереди Кордоба играет — человек, который может и убежать, и прикрыть мяч корпусом, и развернуться, и вверху выиграть, то есть он умеет все. Ну, какая это оборона?
«Гегемонию «Спартака» не сравнить с гегемонией «Зенита»
— Еще одно сравнение сезона — нынешней гегемонии «Зенита» и доминирования «Спартака» в 90-е. Не обидно ли такое сравнение, потому что у «Спартака» были все свои, а у «Зенита» по факту одни бразильцы?
— Вы сами ответили на свой вопрос. У нас первый иностранец появился в 97-м году, Робсон. В 98-м появился еще один — Самарони, который не был игроком старта. Был еще Маркао. То есть те иностранцы, про которых сейчас болельщики «Зенита», если копнуть, даже и не вспомнят. Сегодняшний «Зенит» — это 75% иностранцев, еще есть и «русские иностранцы», так что это другая ситуация, и надо признать это. Плюс тот наш русский костяк выигрывал не только чемпионат России, но и успешно играл в Еврокубках. Сегодня немножко другая ситуация. Мы помним, как «Зенит» еще до СВО играл в Еврокубках, какие были результаты. Это не в укор Семаку или руководителям «Зенита», просто есть результат. Поэтому я даже не завидую, а, наоборот, горжусь всеми футболистами, с кем я играл, русскими, с которыми мы общаемся до сих пор. Мы можем посмотреть друг в другу в глаза и сказать, что мы это сделали. Единственное, что мы не сделали, — не выиграли европейский трофей, хотя были в полуфиналах.
«Не думаю, что Абаскаль хотел своего увольнения»
— Давайте тогда о нынешнем «Спартаке»: если бы Абаскаля уволили раньше, спартаковцы бы вклинились в борьбу за тройку?
— Конечно, это надо было делать раньше. Самое главное и решающее — он потерял раздевалку. Он поругался со всеми лидерами в разное время, нашел контакт с кем-то, а с кем-то нет. Но эти обиды висели в воздухе постоянно. Это было видно даже через экран телевизора. Все очень сильно бросалось, и понятно, что в такой обстановке на чемпионстве, даже на тройке, можно было ставить крест.
— Если тренер приходит и хочет, чтобы его уволили, это тренерское преступление. Ты приходишь, отработал, понимаешь, что у тебя здесь не идет, и делаешь все для того, чтобы тебя уволили? Тем более ты иностранец. Я не думаю, что у Абаскаля были такие мысли, хотя все, что он делал уже в концовке, еще раз повторяюсь, это потеря раздевалки, потеря доверия от футболистов, что потом они и подтвердили в своих интервью. Они не обвиняли его, но фразы были такие – что «мы теперь стали играть в футбол, раскрепостились». Из уст многих футболистов это звучало. Поэтому здесь ответ очевиден, что, конечно, надо было увольнять Абаскаля раньше.
— Этот отрезок, который «Спартак» в концовке показал при Слишковиче, проиграв только «Балтике», вселил какую-то уверенность на будущий сезон, надежду, что не все потеряно у этого состава?
— Там уже было ясно, что ищут главного тренера, при всем уважении к Слишковичу. Да, он великолепно сделал свою работу, не знаю, что он поменял, но если команда заиграла, то здесь надо ему поаплодировать. Он никогда не работал главным, но, я думаю, каждый тренер мечтает об этом. У него был шанс. Я думаю, что он им воспользовался. Хотя самый главный матч сезона он проиграл — в Калининграде. Я был на этом матче. Когда увидели состав, мы подумали, что что-то здесь не то. Не полетел Соболев. Те люди, которые должны были играть, оказались в запасе. Ну и здесь как наказание — это то, что, имея столько моментов, команда не забила.
«В Венгрии и Сербии у Станковича была слабая конкуренция»
— Что вы думаете про перспективы нового спартаковского тренера Деяна Станковича? Как вам такой выбор?
— Это большой, великий для Сербии футболист. Как тренера я его не знаю, но знаю, что он выигрывал и в Венгрии, и в Сербии. А там маленькая конкуренция. В Сербии две команды конкурируют, в Венгрии две-три, может быть, за чемпионство. Понятно, что «Ференцварош» всегда фаворит. И как это все было? У нас же не показывают, информации минимум. Я что успел – почитал у блогеров: кто-то восхищается, кто-то говорит, да это не лучший выбор, поэтому не знаю. Мне кажется, что первые контрольные игры дадут понимание, во что он играет, как он играет, какие схемы, эмоции его и так далее.
— Наверняка Станкович начнет как-то перетряхивать состав, и интересно ваше мнение по поводу Угальде. Когда он приходил зимой, все восхищенно давали перспективные оценки, но он явно не раскрылся. Он действительно не раскрылся, на ваш взгляд, или, может быть, не такой уж он прекрасный, как нам рассказывали?
— Здесь, как мне кажется, больше психология. Он забивал на Кубке, забивал на сборах. Каждый матч от него чего-то ждали, учитывая, что это дорогой трансфер. А ничего не происходило. Я думаю, что здесь уже Угальде сам себе начал задавать вопросы, почему так, нагнетать в голове, и это шло только в минус. Ну и еще плюс эта вся обстановка в команде. Потому что он пришел, посмотрел на все и, наверное, обалдел от всех интриг. Что Джикия, капитан, не играет, Соболев то играет, то не играет, Литвинова воспитывают и так далее. Но опять же в контрольных играх он забивал. Это уже здорово. Если состоится трансфер Соболева, а дыма без огня не бывает, нужен еще один нападающий, но упор, думаю, будет делаться на Угальде. Так как он игрок сборной, основного состава и не может быть средним футболистом. Тем более он, по-моему, в Голландии забивал, и забивал немало.
«Зенит» как мясорубка, но кому-то нравятся большие зарплаты»
— Кстати, по поводу Соболева, вы его видите в «Зените»? Это же переход на лавку, нет?
— Все это наверняка уже обсуждается, и какие-то действия между агентом и клубом «Зенит» ведутся. Если все остаются, если не уйдет Сергеев, если Семак не поменяет схему под Соболева, то будет вообще непонятно. Конечно, будет конкуренция. И большие сомнения, что Соболев сразу придет и будет игроком старта в «Зените».
— Судя по всему, «Зенит» может увести у «Спартака» и Юрия Горшкова из «Крыльев», которого красно-белые собирались подписать…
— Да, левый фланг защиты — это проблемное место. Не только у «Спартака», но и у других клубов. У «Зенита» мы помним историю с Круговым. И в ЦСКА посуетились вовремя. Жалко только, что парень потерял 4-5 месяцев в дубле. Горшкову 25 лет, он игрок сборной. Играет активно, то, что и надо. Было бы приятно, если бы он подписал со «Спартаком», и эту позицию закрыли. Хотя, видите, опять «Зенит» маячит… Хотя зачем, у нас же нет еврокубков.
— Намекаете на то, что «Зенит» перебирает с усилением состава?
— Для чего «Зенит» это делает, для кого они всех скупают? А потом люди, которые приходят, сидят в запасе. Типа Коваленко. Они его сейчас отдают с правом выкупа обратно в «Крылья», но он потерял год. Это как мясорубка: человек попадает туда, в сумасшедшую конкуренцию. И все, ломается парень. Как-то же Коваленко сейчас вылезет из этой ситуации? Это только один пример. Ильзат Ахметов, конечно, тоже сразу приходит на ум. Ерохин опять довольно плотно сел, хотя где-то помогал очень неплохо, сезон вообще классный, выручал команду. Тот же Сутормин тоже помогал, закрывал многие позиции.
— А вот Круговой ушел в ЦСКА…
— Круговой выбрал то, для чего создан футбол — для игры в футбол. Поэтому он выбрал футбол, а не деньги. Молодец. Если конкурент очень сильный из Бразилии, здесь надо думать. Когда ты идешь в «Зенит», посмотри, кто играет на твоей позиции. Да, агенты говорят, давай-давай, скорей, надо бежать туда, огромные деньги платят. Конечно, уровень финансов разнится в нулях, поэтому кому-то и нравится, что будут такие зарплаты. Но, повторюсь, футбол для игры в футбол, а не для того, чтобы сидеть и смотреть на него.
«Джикия сейчас может играть в любой команде»
— Уже состоявшийся уход Джикии из «Спартака» — это большая потеря, на ваш взгляд, и найдет ли он себя еще где-то на высоком уровне?
— Человеку 30 лет, понятно, что есть расположенность к лишнему весу, но в нашем чемпионате, который давно уже не в шестерке сильнейших в Европе, из которого уехали все сильные иностранцы, Джикия может играть в любой команде. Другое дело, что есть партнеры, которые тебя делают сильнее. В «Спартаке» есть такая возможность. Пришел Бабич и, получается, вытеснил из состава.
— А они могли бы играть вместе?
— Да, мое мнение, можно придумать схему, чтобы играли два левоногих. Но почему-то все в Дуарте упиралось. У Джикии опыт, харизма, он капитан. Команда его выбирала и доверяла, что очень важно. Может быть, чуть позже мы узнаем, почему так все было. Или Георгий расскажет сам, а может быть, партнеры по «Спартаку», по бывшей уже его команде, скажут, почему это все произошло. Мне жаль, честно говоря, что в 30 лет человек покидает «Спартак». Будем за ним следить, и дай бог, чтобы у него все получилось.
«ЦСКА не хватило скамейки и игровых связей»
— Какие впечатления оставили по итогам сезона ЦСКА и «Локомотив»? И самое главное, что думаете об их перспективах на будущий сезон?
— Что касается перспектив, то здесь выносится всегда «Зенит», все уже отдают ему чемпионство. Сейчас будут покупки, усиления за большие деньги, а все остальные клубы, кто сможет составить конкуренцию, будут отталкиваться от того, в какой форме будет «Зенит». Если петербуржцы понесутся сразу, с первого тура, начнут набирать очки, то шансов мало будет. Остальные клубы будут бороться между собой. Но мне понравилось, что «Динамо», по-моему, три раза из трех в этом сезоне обыграло «Зенит». И в каждом матче они играли как минимум не хуже «Зенита».
— Как и «Локомотив», который выиграл и в Петербурге, и в Москве…
— Да, именно так. И если каждый московский клуб будет играть так, как это сделали «Динамо» или «Локо», интересно, и голевые моменты, и атаки, то можно будет о чем-то говорить. Каждый футболист должен сыграть свой лучший матч, тогда можно обыгрывать «Зенит» в Питере, что потом и сделали ЦСКА и «Рубин». «Зенит» где-то уже предсказуемый, и многие подстраиваются, разбирают. По-моему, в этом сезоне «Зенит» рекордное количество поражений потерпел на своем поле.
— Но ЦСКА в целом не хватило скамейки в этом году, на ваш взгляд?
— Ну, ЦСКА много не хватило — и скамейки в том числе, плюс травмы. Ожиданий от Чалова было много, ожиданий от Заболотного. Мне кажется, конкуренции армейцам не хватало. Хотя мне очень понравилось, как провел сезон Обляков. Наверное, он лучший в составе ЦСКА. Хорошего Давилу взяли, но он еще не раскрылся полностью. Хорош Гайич. Но, видите, я как бы вырываю из командной игры кого-то. Связок практически нет, чтобы сказать, что треугольник, например, Чалов – Обляков – Гайич решал все вопросы и так далее. От ЦСКА всегда ожидаешь большего, но, к сожалению, самые важные матчи у них не получились.
— Увольнение Федотова для вас стало неожиданностью?
— Федотов провел классный сезон в «Сочи». Команда была второй, конечно, напрашивалось повышение. А увольнение… Все же шестое место для ЦСКА, конечно, провал. Но на первое место было сразу три претендента. А есть еще «Спартак», «Локомотив»… Бывает такое. Это спорт, кто-то воспользовался своим моментом, кто-то не воспользовался. Ничего страшного.
«Дзюба еще минимум год поиграет»
— А если говорить о «Локомотиве», нашел ли Галактионов варианты игры без Дзюбы?
— Поначалу казалось, что с Дзюбой одна команда, а без Дзюбы — совсем другая. Но потом он нашел золотую середину. Здорово провел весеннюю часть Глушенков, он был явный лидер. К нему подтянулся Миранчук, который наконец-то начал играть в составе. Я удивлялся, что Миранчук, такой опытный мастер, и не играет. Плюс стал играть Жемалетдинов. От этих футболистов всегда ждешь, что они должны стать лидерами сегодняшнего «Локомотива» и повести за собой команду. Мне кажется, у Глушенкова это прямо великолепно получилось. Поэтому сейчас и ходят слухи, что и «Зенит» хочет его, и «Спартак» хочет. И будет очень жаль, если Миранчук и Жемалетдинов так и не смогут договориться с «Локомотивом» и уйдут. Это будет огромная потеря для железнодорожников.
— Кстати, в «Спартаке» ведь Глушенков уже был…
— Да, «Спартак» в свое время, так скажем, не дотерпел, а так парень играл бы сейчас в составе, на ведущих ролях. Но один тренер его видел в составе, другой нет. А он, видите, как раскрылся в «Крыльях», и через «Крылья» уже оказался в «Локомотиве», где стал лидером и вызывается в сборную регулярно.
— Дзюба-то где-нибудь найдет себя еще?
— Найдет, конечно. Есть три команды, которые вышли из Первой лиги. Плюс есть Нижний, который очень сильный интерес к нему проявляет. Я это знаю. Дзюба еще год минимум поиграет, с его габаритами он может особо и не бегать, просто надо будет поменять схему под него. Под Дзюбу должны быть два быстрых фланговых футболиста, чтобы были прострелы и подачи — это его кусок хлеба. Ну или ставить Дзюбу центральным и под него такого быстрого, как Пиняев у «Локомотива». Такая связка тоже сработает, но Пиняев такой один. В любом случае я Артему желаю, чтобы он нашел команду. Тем более у него еще есть свои задачи — обойти Кержакова, например, почему бы и нет. Дзюба не умеет проигрывать нигде, ни в карты, ни в шахматы, ни тем более в футбол. Поэтому с его амбициями, с его желанием и с его харизмой я думаю, что он еще будет играть. Главное, без травм обойтись.
«Владелец «Акрона» Попов — это второй Галицкий»
— А что скажете по поводу вылетевших «Сочи», «Балтики» и «Урала»? Чье прощание с РПЛ было наиболее неожиданным?
— Наверное, «Урала». Ну и мы потеряли три стадиона, которые были построены под чемпионат мира. Сейчас эти клубы будут радовать ФНЛ. И остальные команды будут приезжать, брать фотографа и делать красивые фотографии. Очень жалко, что мы теряем такие команды и стадионы. Хотя восемь или девять лет назад вылетало и «Динамо», что было вообще сенсацией. Ничего страшного. Будут сильнее.
— А будут ли сильнее?
— Да, другое дело, что сейчас лидеры этих команд наверняка будут востребованы. Будут переходы. В каком составе зайдут эти три команды — загадка. Но предстоящий сезон в Первой лиге будет один из самых сложных, потому что еще и «Арсенал» тульский будет ставить задачу выхода. И еще есть «Алания», которая тоже вроде бы хочет, у них там со стадионом все будет неплохо, потому что, насколько я знаю, есть планы провести ретроматч «Спартака» и «Алании» на новой арене.
— А что думаете по тем, кто вошел: Махачкала, «Химки» и «Акрон» усилят РПЛ?
— Весенняя часть в ФНЛ была веселой. Качественный футбол, забитые мячи. Вопросов не было, что «Химки» зайдут с первого места. Махачкала — маленькая сенсация. Хорошо, что у них уже есть готовый классный стадион. Дагестан любит футбол, арена будет забиваться. Я думаю, что первые три игры под завязку. Главное, не терять очки. Потому что, я помню, вроде поначалу все великолепно, потом интерес пропадает, и болельщик не ходит. А поддержка в Дагестане мы знаем, какая великолепная.
— А вот у «Акрона» в РПЛ с поддержкой как раз могут быть проблемы…
— Что касается «Акрона», то мы были на матче, когда «Акрон» обыграл «Спартак» год назад. Тогда уже было видно, что самобытная команда, которую создавал Калешин, и было интересно. И наконец-то они это сделали. И я могу сказать про хозяина этого клуба, Александра Попова, с которым мы лично познакомились, — очень скромный, приятный в общении человек. Нам все рассказали, показали, какие планы, что будет стадион на реконструкции, где играла «Лада». То есть планы тогда были очень большие. Сейчас команда уже вышла. Будет играть, наверное, в Самаре. Хочется, чтобы таких команд было побольше, независимых от бюджетов и от чиновников. Попов любит футбол, не зря говорят, что это второй Галицкий. Я ему пожелаю, чтобы «Акрон» задержался как можно дольше в РПЛ.
«От Осинькина всегда ждешь большего»
— Кто-то еще из клубов РПЛ впечатлил вас в этом сезоне? Может быть, Самара, «Рубин», Нижний Новгород?
— Нижний, конечно, провалил весеннюю часть, команда чуть не вылетела. Чудом в последнем матче остались. Самару в этом году лихорадило. От Осинькина всегда ожидаешь большего. Он приучил нас всех, что футболисты уходят, продаются, берут молодых. А команда играет. Интересно, что болельщик перестал ходить. Хотелось бы пересмотреть футбол, чтобы зрители вернулись. У нас футбола немного, европейского практически нет. Хочется, чтобы наши российские баталии были от души, чтобы было много людей, тем более в таких футбольных городах, как Самара, Ростов.
— Рашид Маматкулович с «Рубином» тоже, мне кажется, прилично пошумел?
— Здесь, наверное, надо отметить всю команду. Мне показалось, что Даку сделал большой скачок в своей футбольной карьере. Ему доверяли, и он забивал, отдавал, вел команду. А такие матчи, как в Питере, когда они обыграли «Зенит», дают столько эмоций. Им, наверное, должно быть жалко, что закончился чемпионат, потому что могли бы и повыше забраться.
«Ростову» нужны новые люди»
— А ростовчане с Карпиным весной впечатлили? Многие отмечали, что на них приятно смотреть…
— Карпин играет практически без легионеров. Взяли Роналду, который очень здорово помог, и иранец Мохеби очень хороший. А так в целом играют своими ребятами. Назвать их молодыми уже нельзя, они более опытные, играют уже не один год в одном составе. Мне кажется, что «Ростову» необходимо усиление. А то одни и те же люди. Как говорил Олег Иванович Романцев, надо, чтобы каждый год один новый футболист приходил в состав.
— Чтобы пришел и сразу играл?
— Да, чтобы это был хороший, опытный, качественный игрок. Как у нас в 1997-м пришли Ромащенко, Бахарев, Бузникин, в 1998-м — Баранов, Бушманов… Каждый год люди приходили, и конкуренция усиливалась. Сразу поднимается уровень футбола. Сейчас, к сожалению, нет еврокубков, а мы играли там каждый год. Хочешь не хочешь – играешь против сильных и тянешься к ним. Даже если ты не выигрываешь, но у тебя немножко меняется мировоззрение футбольное, меняется взгляд вокруг. Ты по-другому смотришь на партнеров, которые выстреливают. В такие моменты ты думаешь, что такого не может быть. А это да, случается. Поэтому дай бог, чтобы мы как можно быстрее вернулись в большой футбол.
«Надеюсь, у Черчесова все получится в Казахстане»
— Кстати, про Ромащенко. Почему у него не получилось в «Ахмате», на ваш взгляд?
— Поначалу-то все было здорово, команда с ним заиграла в классный футбол и выиграла четыре матча из пяти плюс ничья. И казалось, что это тот тренер, который и должен там работать. А дальше нужно быть внутри команды и понимать, что случилось. Что-то пошло не так, и эта серия поражений сыграла большую роль в том, что Мирослав Юрьевич был уволен. Это нормально в любой команде с амбициями. Если нет побед, значит, надо было прощаться. Тем более мы говорим про Грозный, «Ахмат». Там долго терпеть не будут.
— Вас удивило, что Ромащенко как постоянный ассистент Черчесова не поехал с ним работать в сборную Казахстана?
— Как я понимаю, он хотел работать самостоятельно. Конечно, если все будет совсем плохо с работой главного тренера, то почему бы ему и не вернуться ассистентом к Черчесову. Хотя человек уже поработал сам, и у него получалось, так что, конечно, надо будет все взвешивать.
— Ну, а у Черчесова-то в Казахстане получится? С какой целью он вообще туда поехал?
— А вы посмотрите сейчас на чемпионат Европы. Украина играет, и уже не в первый раз. Грузия играет в финальной части. Почему не может Казахстан? Может, там и не столько талантов, но мы видим, как Магомед Адиев там здорово отработал, только концовочка подкачала, не повезло где-то. Черчесов более опытный, больший мотиватор. Считаю, что харизма у него такая, все может и получиться. Я желаю ему и его тренерскому штабу, чтобы Казахстан тоже оказался в финальной стадии. Здесь получается сейчас отбор на чемпионат мира. А это, конечно, будет намного сложнее.
Источник: «РБ Спорт»