7 Июля 2019
«Объединение отечественных тренеров по футболу» и аналитическая группа «CreoSoccer.kz» представляет аналитический проект: «определению эффективности атакующих и индивидуальных действий футболистов».
В наших планах проводить анализ топ-матчей каждого тур РПЛ. Но начинаем мы с матча за «Олимп-Суперкубок России», в котором «Локомотив» в упорной борьбе обыграл «Зенит» (3:2).
Напоминаем, что эффективность атакующих действий определяется по их скорости, которая принимается за оценку измерения качества и зрелищности.
Показателями для вычисления скорости являются:
- точные передачи в активную выгодную позициюна половине поля соперника,
- количество ударов в створ ворот.
- точно разыгранные комбинации: «стенка», «стенка на третьего», «забегание», «пропуск мяча», «скрытый пас» и т.д. От количества, точности и разнообразия этих взаимодействий во многом зависит зрелищность матча.
|
10.0 |
9.5 |
9.0 |
8.5 |
8.0 |
7.5 |
7.0 |
6.5 |
6.0 |
5.5 |
5.0 |
4.5 |
4.0 |
3.5 |
3.0 |
2.5 |
2.0 |
1.5 |
1.0 |
|
17.9 - 17.4 |
17.3 – 16.8 |
16.7 – 16.2 |
16.1 – 15.5 |
15.4 – 14.7 |
14.6 - 14.0 |
13.9 – 13.2 |
13.1 – 12.5 |
12.4 – 11.7 |
11.6 – 11.0 |
10.9 - 10.2 |
10.1 - 9.5 |
9.4 - 8.8 |
8.7 - 8.0 |
7.9 - 7.2 |
7.1 - 6.5 |
6.4 - 5.7 |
5.6 - 5.0 |
4.9 - 4.2 |
Зарегистрированные в матче показатели, с помощью специального алгоритма, позволяют определить скорость атакующих действий в условных единицах, которые переводятся в 10-ти бальную шкалу, удобную для динамических наблюдений.
Примечание: в нижней строчке скорость в условных единицах, в верхней строчке оценка по 10-ти бальной шкале.
Показатели матча
|
Команда |
Точные передачи |
Удары в створ |
Точные комбинации |
Скорость атакующих действий |
Оценка качества игры в баллах из 10-ти |
|
Зенит 2-3 |
21 |
5 |
Всего - 5 Стенка на третьго - 4 Забегание-1 |
13.2 |
7.0 |
|
Локомотив 3-2 |
25 |
7 |
Всего - 5 Стенка-1, Стенка на третьго - 3 Пятка - 1 |
15.5 |
8.5 |
Зрелищность матча 8.0 баллов, определена как сумма скоростей (28.7 у.е.) по шкале зрелищности.
|
10.0 |
9.5 |
9.0 |
8.5 |
8.0 |
7.5 |
7.0 |
6.5 |
6.0 |
5.5 |
5.0 |
4.5 |
4.0 |
3.5 |
3.0 |
2.5 |
2.0 |
1.5 |
1.0 |
|
33.0 32.0 |
31.9 31.0 |
30.9 30.0 |
29.9 29.0 |
28.9 28.0 |
27.9 27.0 |
26.9 26.0 |
25.9 25.0 |
24.9 24.0 |
23.9 23.0 |
22.9 22.0 |
21.9 21.0 |
20.9 20.0 |
19.9 19.0 |
18.9 18.0 |
17.9 17.0 |
16.9 16.0 |
15.9 15.0 |
14.9 14.0 |
Выводы
Великолепный матч! Очень хорошие показатели коллективных атакующих действий. И это на старте сезона. «Планку» установили очень высоко!
Оценка эффективности индивидуальных игровых действий
В настоящее время в футболе измеряется и подсчитывается огромное количество показателей: рост, вес, процентный состав тела, ЧСС во время игры, передачи, удары, перехваты, скорость бега, и т.д.
Интерес к этому процессу объясняется тем, что при регистрации игровых показателей получаются реальные цифры, которые позволяют провести объективный анализ игры, для того, чтобы тренер имел возможность принять, в случае необходимости, обоснованное управленческое решение по коррекции тренировочной работы.
Сбором соревновательных показателей занимаются известные компании: ProZone, MatchAnalysis, StatDNA, InStatFootball. Все, что происходит на футбольном поле, тщательно регистрируется, а информация пересылается в клубы на 60 - 65 и более страницах.
Безусловно, множество цифр и графиков имеет свои преимущества. В тоже время, в повседневной практике есть ситуации, когда эффективность индивидуальных действий можно показать одним числом.
Чтобы получить такой показатель необходимо количественно оценить выполнение игроком основных действий, которые объединены в четыре блока, относящиеся к атаке и обороне.
К атаке относятся: 1. Удары, передачи, обводки 2. Потери мяча, т.е. действия, которые может сделать футболист, когда мяч находится у него.
К обороне относятся: 3. Единоборства 4. Отборы, перехваты
Важно отметить, что оценка чего-либо всегда связана с точкой отсчета и единицей измерения. Например, чтобы измерить длину, нужна линейка, на которой есть и то и другое.
В нашем случае, для измерения эффективности индивидуальных действий, точкой отсчета служит количественная модель игровой позиции, а единицей измерения - точно выполненные технические приемы футболиста, который играет на этой позиции.
Модель игровой позиции– это общее количество технико-тактических действий, которое определяет эту позицию в выбранной системе игры.
В разных системах разное количество позиций. Например, в системе 4+2+3+1 их шесть: крайний защитник, центральный защитник, центральный полузащитник, атакующий полузащитник, крайний нападающий и центральный нападающий.
В системе 5+3+1+1 семь позиций.
Модели игровых позиций для российских команд Премьер-Лиги были определены с использованием статистики InStatFootball в сезоне 2017-2018 гг. В настоящем проекте также используется информация этой компании.
Способ получения показателя эффективности покажем на примере расчета оценки одного из блоков - отборы и перехваты. Сумма этих точно выполненных приемов сравнивается с модельными показателями по 10-ти бальной шкале. Для каждой игровой позиции своя 10-ти бальная шкала оценок.
Например, для крайнего защитника в игровой системе 4+2+3+1 она имеет следующий вид:
|
Количество отборов и перехватов |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
4 |
3 |
2 |
|
Баллы |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Для центрального нападающего шкала другая, она обусловлена игровой позицией футболиста:
|
Количество отборов и перехватов |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
Баллы |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Аналогичным образом определяются баллы за точно выполненные: (передачи, обводки, удары), (потери мяча) и (единоборства) по всем игровым позициям в выбранной схеме команды.
Оценка эффективности для каждого игрока получается делением общей суммы баллов на число блоков, т.е. на цифру 4.
К полученной таким способом оценке, в ряде случаев, прибавляются либо вычитаются дополнительные баллы.
Дело в том, что есть много примеров, когда футболист играет неудачно, но одним точным ударом может принести победу своей команде. Есть примеры противоположного свойства, когда единственная ошибка приводит к поражению.
Такие действия оцениваются следующим образом:
1. начисляются 2 балла за забитый мяч ,
2. 1 балл за самоотверженные действия в обороне, голевую передачу, активную борьбу в штрафной соперника, которая привела к взятию ворот.
3. вычитается 1 балл за результативную ошибку, которая повлияла на результат игры и 2 балла за ошибку, которая повлияла на итог матча.
Практикой установлено, что получаемые описанным способом оценки имеют высокую степень надежности и информативности. В связи с изменением лимита на легионеров к сезону 2020-2021 гг. для российских клубов Премьер-лиги мониторинг эффективности игры футболистов является очень важным.
Эффективность индивидуальных игровых действий в матче «Олимп-Суперкубок-2019»
«Зенит»
|
№ |
Зенит-Локо 2-3
Ф.И. |
t игры |
Модель игровой позиции |
Сумма ТТД в игре |
Активность в % от модели |
№1 Передачи Обводки Удары |
№2 Потери |
№3 Отборы
Перехваты |
№4 Единоборства |
Сумма баллов |
Средняя оценка |
Доп. баллы (+) (-) |
Итоговая оценка |
|
19 |
Смольников |
99 |
90 |
73 |
81 |
7 |
9 |
3 |
6 |
25 |
6.25 |
+1 |
7.25 |
|
6 |
Иванович |
99 |
80 |
86 |
107 |
9 |
8 |
4 |
3 |
24 |
6.00 |
|
6.00 |
|
44 |
Ракитский |
99 |
80 |
107 |
133 |
10 |
5 |
5 |
4 |
24 |
6.00 |
|
6.00 |
|
18 |
Жирков |
99 |
90 |
77 |
85 |
7 |
8 |
9 |
6 |
30 |
7.25 |
|
7.25 |
|
16 |
Нобуа |
47 |
100 |
50 |
100 |
7 |
2 |
2 |
3 |
14 |
3.50 |
|
3.50 |
|
27 |
Оздоев |
95 |
100 |
100 |
100 |
9 |
10 |
10 |
8 |
37 |
9.25 |
|
9.25 |
|
10 |
Ригони |
87 |
90 |
50 |
56 |
4 |
4 |
4 |
7 |
19 |
4.75 |
|
4.75 |
|
11 |
Дриусси |
99 |
90 |
69 |
76 |
6 |
7 |
7 |
4 |
24 |
6.00 |
|
6.00 |
|
22 |
Дзюба |
99 |
80 |
52 |
65 |
5 |
3 |
1 |
4 |
13 |
3.25 |
+1 |
4.25 |
|
7 |
Азмун |
79 |
80 |
35 |
49 |
4 |
5 |
5 |
1 |
14 |
3.50 |
+2+2 |
7.50 |
|
21 |
Ерохин |
52 |
100 |
36 |
72 |
6 |
7 |
4 |
6 |
23 |
5.75 |
+1 |
6.75 |
|
77 |
Джорджевич |
19 |
80 |
15 |
88 |
6 |
3 |
1 |
6 |
16 |
4.00 |
|
4.00 |
|
20 |
Мак |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б\о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Локомотив"
|
№ |
Локо-Зенит- 3-2 Ф.И. |
t игры |
Модель игровой позиции |
Сумма ТТД в игре |
Активность в % от модели |
№1 Передачи Обводки Удары |
№2 Потери |
№3 Отборы
Перехваты |
№4 Единоборства |
Сумма баллов |
Средняя оценка |
Доп. баллы (+) (-) |
Итоговая оценка |
|
2 |
Живоглядов |
99 |
90 |
60 |
66 |
5 |
5 |
4 |
2 |
16 |
4.00 |
|
4.00 |
|
27 |
Мурило |
99 |
80 |
44 |
55 |
5 |
5 |
4 |
5 |
19 |
4.75 |
|
4.75 |
|
14 |
Черлука |
99 |
80 |
54 |
67 |
6 |
7 |
6 |
6 |
25 |
6.25 |
|
6.25 |
|
31 |
Рыбус |
99 |
90 |
67 |
74 |
6 |
7 |
4 |
6 |
23 |
5.75 |
|
5.75 |
|
59 |
Ал.Миранчук |
99 |
90 |
101 |
112 |
8 |
1 |
2 |
7 |
17 |
4.25 |
+2+2 |
8.25 |
|
7 |
Крыховяк |
99 |
100 |
80 |
80 |
7 |
6 |
6 |
5 |
24 |
6.00 |
+1 |
7.00 |
|
6 |
Баринов |
99 |
100 |
62 |
62 |
5 |
6 |
3 |
4 |
18 |
4.50 |
|
4.50 |
|
11 |
Ант.Миранчук |
99 |
80 |
89 |
111 |
9 |
8 |
4 |
3 |
24 |
6.00 |
|
6.00 |
|
17 |
Жималетдинов |
69 |
90 |
45 |
64 |
6 |
6 |
4 |
7 |
23 |
5.75 |
|
5.75 |
|
8 |
Смолов |
96 |
80 |
63 |
78 |
5 |
5 |
4 |
6 |
20 |
5.00 |
+2+1 |
8.00 |
|
19 |
Эдер |
29 |
80 |
24 |
100 |
5 |
3 |
1 |
5 |
14 |
3.25 |
|
3.25 |
|
3 |
Идову |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б\о |
|
18 |
Коломейцев |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б\о |
Примечание: в столбцах №1, №2, №3, №4 не количество действий, а их оценка по 10-ти бальной шкале.
Комментарий
Если оборона «Локо» не смогла нейтрализовать Азмуна, то защитники «Зенита» ничего не могли сделать с братьями Миранчуками и Смоловым. Высокая эффективность их индивидуальных действий решила исход матча.
Хорошие показатели у «сборников»: Смольникова, Жиркова, высокие - у Оздоева.
Дзюба пока не похож на себя.
Часть легионеров в командах не показали своих лучших качеств.