16 Июля 2019
«Объединение отечественных тренеров по футболу» и аналитическая группа «CreoSoccer.kz» под руководством заслуженного тренера Казахстана Павла Черепанова и его команды (Андрея Костогрызова - учредитель аналитической группы «CreoSoccer.kz» и Заура Носадзе – специалист по футбольным цифровым технологиям) представляет аналитический проект: «Определение эффективности командных и индивидуальных игровых действий футболистов».
Прежде чем показать результаты матчей 1-го тура РПЛ, сделаем небольшое отступление.
Специалисты, которые читали предыдущие публикациями, просят пояснить понятия, которые используются в анализе матчей:
- передачи в активную выгодную позицию,
- скорость атакующих действий,
- качество
- зрелищность игры
Благодарим за интерес к нашей работе и выполняем просьбу.
Много лет назад, во время учебы в ВШТ под впечатлением игры «Спартака» и минского «Динамо» - чемпиона СССР-82, было определено понятие - передачи в активную выгодную позицию на половине поля соперника. Эти передачи определяют скорость атакующих действий, потому что игрок двигается на скорости и после приема мяча продолжает скоростное движение к воротам соперника.
Анализ игр «Спартака» и «Динамо», также беседы с Константином Бесковым и Эдуардом Малафеевым позволили понять, что скорость атакующих действий тесно связана со зрелищностью. Она зависит от количества ударов, индивидуального мастерства и групповых взаимодействий - от знаменитых спартаковских «стеночек» и других комбинаций: «стенка на третьего», «забегание», «пропуск мяча», «игра пяткой», «вбегание», «скрытый пас», «скрещивание».
Регистрируя во время игры точные передачи, комбинации и удары в створ мы получаем показатели, которые характеризуют качество и зрелищность игры.
Важно подчеркнуть, что игровое мышление и индивидуальное мастерство, как важный элемент зрелищности, оценивается опосредованно, по точности передач в активную выгодную позицию и ударов в створ. Например, разыграть «стенку на третьего», в которой участвуют три игрока, не представляется возможным, если футболисты не обладают необходимыми навыками и умениями.
Объемная статистика, начавшаяся с ЧМ-82, ее анализ дает основание утверждать, что от точности, количества передач в активную выгодную позицию и ударов в створ ворот, то есть от качества игры зависит спортивный результат.
Была задача найти количественный эквивалент такого футбола.
В результате многолетней работы были определены модельные показатели:
- 20 - 23 длинных и коротко-средних точных передач в активную выгодную позицию на половине поля соперника,
- 6 - 7 точных передач в активную выгодную позицию при групповых комбинациях: «стенка», «стенка на третьего», «забегание», «пропуск мяча», «скрытый пас» и т.д.
- 5 - 6 ударов в створ ворот.
Недавняя игра «Локомотива» за Суперкубок была близка к модельному уровню: 25 передач, 5 комбинаций и 7 ударов в створ. Можно было увидеть и скорость, и зрелищность, и качество футбола, причем это показано с сильным соперником!
Команда |
Точные передачи |
Точные комбинации |
Удары в створ |
Локомотив |
25 |
5 |
7 |
Зенит |
21 |
5 |
5 |
Важно не только выполнить необходимое количество действия, но и не дать противоположной команде это сделать на своей половине поля. «Локомотиву» это удалось.
Если показатели скорости будут в каждой игре выше, чем у соперника, команда обязательно выиграет 4 матча из 5-ти. Это первое место в любом соревновании.
Таков вывод сделан из анализа статистики более чем 1000 матчей.
Собранная в разное время информация показывает, что организация атакующих действий с использованием передач в активную выгодную позицию актуальна при любой системе игры, в разных странах, в отдельных играх и особенно в продолжительных турнирах.
Зарегистрированные в игре показатели с помощью эксклюзивного алгоритма позволяют вычислить скорость атакующих действий в условных единицах, а затем перевести их в обычную, простую и всем понятную процентную шкалу. Она удобна для мониторинга качества игры от тура к туру клубных и сборных команд.
100 % |
95 |
90 |
85 |
80 |
75 |
70 |
65 |
60 |
55 |
50 |
45 |
40 |
35 |
30 |
25 |
20 |
15 |
10 |
17.9 17.4 |
17.3 16.8 |
16.7 16.2 |
16.1 15.5 |
15.4 14.7 |
14.6 14.0 |
13.9 13.2 |
13.1 12.5 |
12.4 11.7 |
11.6 11.0 |
10.9 10.2 |
10.1 9.5 |
9.4 8.8 |
8.7 8.0 |
7.9 7.2 |
7.1 6.5 |
6.4 5.7 |
5.6 5.0 |
4.9 4.2 |
Примечание: 1) в нижней строке: показатели скорости атакующих действий в условных единицах, которые зависят от количества точных передач в активную выгодную позицию на половине поля соперника и ударов в створ ворот, 2) в верхней строке: оценка качества игры в %.
После статистической обработки показателей недавнего матча за Суперкубок получены окончательные количественные характеристики скорости атакующих действий, качества игры и зрелищности поединка «Локомотива» и «Зенита»
дата |
счет |
команда |
Скорость: условные единицы |
Оценка качества игры % |
команда |
Скорость: условные единицы |
Оценка качества игры % |
Зрелищность матча: % |
06.07. |
3-2 |
Локомотив |
15.5 |
85 |
Зенит |
13.2 |
70 |
77 |
Полученные оценки лишний раз подтвердили надежность и информативность методики.
Преимуществом метода является его оперативность. Показатели качества игры становятся известны через 5 минут после окончания матча.
Методика имеет хороший выход в практику тренерской работы. Если от передач в активную выгодную позицию зависит результат, то определенное тренировочное время должно быть уделено совершенствованию этого умения.
Упражнения, в которых есть требование по выполнению таких передач, особенно в групповых взаимодействиях, является сильным специализированным средством для совершенствования игрового оперативного мышления.
Зарегистрированные показатели матчей 1-го тура РПЛ
Команда |
Точные передачи |
Точные комбинации |
Удары в створ |
Арсенал |
23 |
4 |
3 |
Динамо |
20 |
5 |
6 |
Урал |
13 |
3 |
6 |
Уфа |
12 |
3 |
5 |
Спартак |
16 |
4 |
5 |
Сочи |
15 |
5 |
4 |
Ростов |
18 |
8 |
6 |
Оренбург |
20 |
3 |
3 |
Крылья |
17 |
6 |
6 |
ЦСКА |
27 |
4 |
2 |
Зенит |
24 |
5 |
6 |
Тамбов |
19 |
3 |
3 |
Ахмат |
25 |
6 |
4 |
Краснодар |
16 |
10 |
4 |
Локомотив |
20 |
5 |
4 |
Рубин |
19 |
4 |
6 |
Результаты обработки показателей
дата |
счет |
команды |
Скорость: условные единицы |
Оценка качества игры % |
команды |
Скорость: условные единицы |
Оценка качества игры % |
Зрелищность матча: % |
12.07 |
1-1 |
Арсенал |
10.6 |
50 |
Динамо |
12.9 |
65 |
57 |
13.07 |
3-2 |
Урал |
11.3 |
55 |
Уфа |
9.7 |
45 |
50 |
13.07 |
1-0 |
Спартак |
10.6 |
50 |
Сочи |
9.8 |
45 |
47 |
13.07 |
2-1 |
Ростов |
15.6 |
85 |
Оренбург |
9.2 |
40 |
62 |
14.07 |
2-0 |
Крылья |
14.0 |
75 |
ЦСКА |
10.0 |
45 |
60 |
14.07 |
2-1 |
Зенит |
14.4 |
75 |
Тамбов |
9.0 |
40 |
57 |
14.07 |
1-0 |
Ахмат |
12.6 |
65 |
Краснодар |
14.0 |
75 |
70 |
15.07 |
1-1 |
Локомотив |
11.5 |
55 |
Рубин |
11.9 |
60 |
57 |
Анализ
В 1 туре две ничьи и 6 побед, в которых у 5-ти победителей показатели скорости атакующих действий, качества и зрелищности выше, чем у соперников.
В матче «Ахмат» - «Краснодар» у хозяев показатели ниже, но они выиграли. Эта игра не противоречит, а подтверждает вывод из многолетних наблюдений – из 5-ти выигранных игр, в одной игре показатели победителей могут быть ниже.
В этой связи, наглядным примером является игра сборных Франции и Сенегала на ЧМ-2002. Сенегал забил в начале матча, но трехцветные при полном преимуществе проиграли.
Рейтинг 1 тура РПЛ по качеству и зрелищности
Команда |
Скорость: условные единицы |
Оценка качества и зрелищности % |
Ростов |
15.6 |
85 |
Зенит |
14.4 |
75 |
Краснодар |
14.0 |
75 |
Крылья |
14.0 |
75 |
Динамо |
12.9 |
65 |
Ахмат |
12.6 |
65 |
Рубин |
11.9 |
60 |
Локомотив |
11.5 |
55 |
Урал |
11.3 |
55 |
Спартак |
10.6 |
50 |
Арсенал |
10.6 |
50 |
ЦСКА |
10.0 |
45 |
Сочи |
9.8 |
45 |
Уфа |
9.7 |
45 |
Оренбург |
9.2 |
40 |
Тамбов |
9.0 |
40 |
Рейтинг по зрелищности
Команды |
Оценка зрелищности % |
Ахмат - Краснодар |
70 |
Ростов - Оренбург |
62 |
Крылья - ЦСКА |
60 |
Локомотив - Рубин |
57 |
Арсенал - Динамо |
|
Зенит - Тамбов |
|
Спартак - Сочи |
47 |
В следующих турах аналитическая группа «CreoSoccer.kz» планирует проводить анализ матчей с участием московских клубов