8 Октября 2025

Бывший полузащитник ЦСКА, «Крыльев Советов» и «Зенита», эксперт «РБ Спорт» Владислав Радимов разобрал самые интересные события матчей 11-го тура Российской Премьер-Лиги.

 

Ключевым моментом матча «Динамо» и «Локо» стал пенальти

—Начнем сегодня с вопроса о том, а какое московское дерби вам больше понравилось в этом туре?

— Тут вопрос — по качеству игры или по зрелищности? По количеству голов — «Динамо» — «Локомотив», а по качеству игры — все-таки ЦСКА со «Спартаком». Потому что в игре «Локомотива» и «Динамо» прямо какая-то анархия была полная вообще, вакханалия сзади, причем первый тайм должен был закончиться в пользу одних, а выиграли другие.

— Ну давайте тогда про «Динамо» и «Локомотив» и начнем. Чем вы объясняете такой характер игры?

— Я объясняю тем, что «Динамо» пытается прессинговать с первых минут очень много. И «Локомотив» ввязался в эту игру тоже. Поэтому очень быстро проходили середину поля, а защитники и там, и там — не самого сильного качества, а полузащита просто не успевала помогать.

— Быстрый гол Пруцева многое предопределил, скажем так?

— Нет, вообще ничего не решил. Вообще абсолютно, потому что «Динамо» дальше стало играть хорошо. Минут 35 «Динамо» выглядело после гола очень прилично, полностью, тотально доминировало над «Локомотивом». И для «Локомотива» еще хорошо, что закончилось все 2:1 только к этому моменту. Потому что им могли наколотить гораздо больше.

— За счет чего «Локо» переломил ситуацию?

— Я думаю, что ключевых моментов было, наверное, два, но самый ключевой — это в конце первого тайма пенальти, который «Динамо» привезло просто на ровном месте, если посмотреть. Я не могу понять, почему пенальти сразу не поставили, судья в трех метрах находился, где человека руками толкнули. И вместо того, чтобы «Динамо» уйти на перерыв, ведя в счете в два или даже три мяча, все пошло не так. Там Сергеев один хет-трик должен был сделать! Но тут стоит, конечно, отметить классную игру вратаря «Локо» Митрюшкина. Все это — очень неприятно для «Динамо», а после перерыва уже перестраивается Галактионов, выпускает по ходу второго тайма второго нападающего, и просто играет в 4-4-2.

 

Зайнутдинов на месте центрального защитника смотрится безобразно

— Чем это оказалось чревато для «Динамо»?

— Схема 4-4-2 - она очень неприятна для соперника, потому что она перекрывает все проникающие передачи. Второе — я не знаю, кто в «Динамо» отвечает за стандартные положения, но я не понял, зачем поставили Миранчука играть против Комличенко на ближней штанге. Почему не Осипенко играл с нападающим, мне сложно сказать. Потому что мы знаем, что Миранчук в любом случае играет хуже головой, чем Осипенко. То ли не успели перестроиться, то ли кто-то на скамейке, кто отвечает за стандартны, не успел об этом сказать. Комлеченко легко продавил и забил мяч. И после этого, конечно, «Локомотиву» стало играть полегче по счету, они дисциплинированы, перестроились на 4-4-2, как я уже сказал.

— Гол Воробьева после кросса со своей половины поля — критический провал обороны бело-голубых?

— Да, этот «буллит» Воробьева - это вообще какой-то нонсенс. Я понимаю такие голы в концовках, когда одна команда вся бежит отыгрываться, включая вратаря. Ну, понятно, в хоккее постоянно снимают вратаря, но чтобы за десять минут до конца дать человеку сделать такой «буллит» из центра поля — я такого давно не видел, на самом деле.

— Зайнутдинов ошибается практически там в каждом матче — не может пока адаптироваться? Или проблема глубже?

— Зайнутдинов на месте центрального защитника смотрится безобразно, другого слова не подобрать, это факт. В каждом матче привозить — да, это сложно. Возможно, расчет на то, что с ним «Динамо» может лучше начинать атаки, он может участвовать в прессинге. Но в прессинге Зайнутдинов уже на первой минуте ошибся, а позиционно ошибается постоянно. Извлекает ли выгоду из этого «Динамо»? Тут спорный вопрос. Поэтому, я думаю, что Карпин будет дальше смотреть, и если череда ошибок будет такая же, то и перемены в линии обороны могут скоро случиться.

— Кстати, Валерий Георгиевич опять уехал в сборную. То есть, некогда делать выводы и работать над ошибками с «Динамо», скажем так?

— Прошлый отъезд в сборную Карпина, как мы видим вот по этому отрезку, не дал ощутимого результата — у динамовцев идет топтание на месте, «Динамо» не может цельную игру все 90 минут показать. С «Локомотивом» вот эти 30 минут после пропущенного мяча «Динамо» выглядело здорово, но к сожалению для «Динамо» матч длится 90 минут. И вот в этом плане, мне кажется, как раз Карпина в паузах на сборную и не хватает. Но те, кто принимал решение, они сами и хотели этого, правильно?

— Те, кто принимал решение, уже не в «Динамо» — Дмитрий Гафин еще до игры с «Локо» объявил о своем уходе...

— И, видимо, это могло произойти в свете результатов команды. Ведь обычно генерального директора или председателя совета директоров меняют либо летом, либо в зимнюю паузу. А тут по ходу. Такое довольно-таки странное решение.

 

Ощущение, что в штабе «Спартака» вообще не готовятся к матчам

— Поменял руководителя и «Спартак», но уже после дерби с ЦСКА — вместо Олега Малышева генеральным назначен Сергей Некрасов...

— И я думаю, что это могло быть обговорено с Малышевым заранее — если мы в дерби проиграем, ты уходишь. Вот и все. Это раз. Второе — ну это логично. «Спартак» потратил столько денег, продлил контракт со Станковичем, когда этого не надо было делать... Ну а кто за это ответственный? Генеральный директор.

— «Спартак» закономерно потерпел поражение в дерби?

— Тут сразу много вопросов к тренерам — почему на первый тайм вышли с таким настроем? Почему Литвинов играет не на своем месте? В очередной раз не угадать с составом, в очередной раз провалить начало матча... Такая команда, как «Спартак», мне кажется, не может себе это позволять. Вы что, не знали, что у ЦСКА главный козырь — это командная скорость? Первый гол Глебова — ну как под копирку гол «Рубину». Или в штабе «Спартака» вообще не готовятся к матчам? Максименко забивают с двух метров из вратарской. У вас кто работает с вратарями? Я обожаю Глебова! Он ростом чуть повыше сидящей собаки, такой маленький, ну это я любя (смеется), он ниже на две головы защитников «Спартака». Мяч их перелетает сразу двоих, они смотрят. А у Максименко Глебов может между ног пройти, мне кажется. И он забегает, с двух метров забивает...

— Но во втором тайме «Спартак» все же собрался и сократил отставание до минимума...

— Да, у «Спартака» мастерства в атаке вагон — Жедсон, Барко, Солари, Ливай Гарсия. Но коллективная игра настолько лучше у ЦСКА смотрится! Глебов, Обляков, Кисляк — они прекрасно понимают, что делать. Вот и вся история. И это еще один гол отменили, когда нашли «руку» у Облякова... Я думаю, что ЦСКА был гораздо ближе к тому, чтобы забить еще один мяч, нежели красно-белые. У меня вообще никакого ощущения не было, что «Спартак» сравняет, они близко к воротам даже не подходили. Заболотного выпустили совсем под конец, чтобы на него «вешать». Вопрос тогда — а почему не вешали-то? «Спартаку» просто повезло, что Мозес махнул мимо мяча — и счет сдал 3:2. А так ЦСКА полностью контролировал весь матч, вопросов вообще никаких не возникало.

— Есть мнение, что на ход игры существенно повлиял пенальти, который «привез» Жедсон — очевидно, спорный. Вы что по этому поводу скажете?

— На этот случай у меня есть Лапочкин, я ему сразу набрал, говорю, Сергей Сергеевич, что за фигня? И он мне объяснил - судья ведь там назначил штрафной, и если по географии нарушения ВАР что-то видит, то судье говорят — это не штрафной, это внутри площадки. И главный не идет сам смотреть. А раз его позвали к монитору, значит, сказали — вот ты назначил штрафной, но контракт произошел внутри, значит - может быть пенальти. Но мы не видим фола, иди-ка сам посмотри. Поэтому это очередная несогласованность, этот бред в судейском корпусе, это понятно. Судейство у нас близко не дотягивает до уровня игры. Я не говорю еще про низшие лиги — там в Уфе, например, вообще откровенно просто «убивают» людей. И ничего ты не сделаешь. Поэтому ближайшее подрастающее поколение судей не дай бог дорастет до Премьер-лиги, потому что эти-то никакущие, а те, что растут там — это вообще дичь. Или кринж, как сейчас говорят.

 

Лучше бы Дзюба забил этот пенальти, чтобы «Зенит» проиграл

— «Зенит» открывал этот тур матчем в Самаре против «Акрона» и не смог там победить. Хотя шансы получили все трое нападающих — и Соболев, и Кассьерра, и Лусиано... Как вы все это оцениваете?

— «Зенит» был настоящий, злой, дисциплинированный в игре против «Краснодара» и заслуженно там выиграл. Потом был «Оренбург», в матче с которым тоже здорово все получалось. Хотя те два гола, которые «Зенит» в той игре пропустил, — уже звонок был. В Самаре забили гол, и мне даже показалось, что «Акрон» уже сдался на милость «Зениту», просто оборонялся, но в этот момент «Зенит» берет и бросает играть. Что объяснить просто невозможно. Те же самые футболисты, только что я их видел в матче с «Краснодаром», почему они перестали прессинговать, атаковать и думали, что матч так и закончится? Так не бывает. Ну и то, что Дзюба в концовке «пальнул» с пенальти в перекладину — это, конечно, фортуна. Но лучше бы Дзюба забил этот гол, чтобы «Зенит» проиграл, чтобы еще жестче это была оплеуха, она стала бы уроком, мне кажется, серьезным.

— Получается, мы опять не можем понять, где настоящий «Зенит» — который был в Краснодаре или который был сейчас в Самаре?

— Я думаю, что настоящий, конечно же, был в Краснодаре. Другое дело, что после двух побед подумали, что опять все само упадет в руки. В прошлом году был звонок, когда не стали чемпионами, как раз очков для чемпионства не хватило, проигранных с «Акроном» и «Крыльями»... И вот сейчас «Зенит» наступает на те же грабли, потому что потенциал-то громадный. Но никто просто так сдаваться же не будет, поэтому надо задуматься. И вот для меня просто удивление, настолько классно, собрано, зло, дисциплинировано сыграли с чемпионом и лидером. И как, поведя в счёте с «Акроном», просто взять и бросить играть. И думать, что сейчас будет продолжение, и мы так же выиграем...

— Но тут уровень мотивации разный...

— Да, это просто психология. И я думаю, что Семак, конечно же, это исправит, но помимо Семака там сами футболисты должны понимать. Когда бросаешь играть, то собраться очень тяжело, поэтому «Зенит» сам наступает на свои грабли и абсолютно заслуженно потерял два очка.

— Мы все о «Зените», но ведь и «Акрон» немало сил приложил к тому, чтобы отобрать эти очки...

— Да, «Акрон» наконец-то понравился. После провальных последних матчей он был дисциплинирован очень и знал, что делать, чего ему не хватало. И злость и дисциплина вполне логичны. Ну и усиления пошли на пользу все-таки тоже, я думаю.

 

Мелказде от Черчесова прилетит столько, что пижонства близко не будет

— В этом туре случилось первое поражение Черчесова в чемпионате — но на выезде и против чемпиона... Ну и с шансами на то, чтобы спасти матч.

— «Краснодар» три матча до этого забить не мог, и ему необходима была победа, и они ее добились. «Краснодар» провел нормальный хороший матч, Кордоба помог команде в нужный момент. Но вот Мелкадзе... Он пока не того уровня футболист, чтобы в пустые ворота катить — ты вбивать должен этот мяч! Этот мяч необходим. Это вся команда старалась тебя вывести один на один. А ты так поступаешь. Это безответственность, мне кажется. Пижонство какое-то. Я думаю, что от Саламыча ему прилетит столько, чтобы больше такого близко не было. А может, придется сесть на скамейку даже.

— Он же еще и пенальти не забил, это вообще «двойной удар» получается.

— Ну, пенальти — это лотерея. Вот то, что он в пустыне не забил... Тормена, кстати, в этом моменте молодец, вытащил этот мяч, хотя сам ошибся, и после этого через минуту «Краснодар» забил второй. Вот на этом все и закончилось. И «Краснодар» продолжает уверенно обыгрывать тех, кто «на бумаге» слабее. Могут проиграть «Зениту», «Локо», но на своем поле таких соперников, как «Ахмат», не отпускают. Поэтому «Краснодар» и наверху, и борется за чемпионство.

 

Шпилевский будто приехал в банановую республику учить обезьян добывать огонь

— «Сочи» одержал первую победу — на своем поле над «Пари НН». Ожидаемо?

— Победа «Сочи» читалась, но «Сочи» провел далеко не лучший матч. Что касается Нижнего, то в свете его результатов можно было бы сейчас «размазать» Алексея Шпилевского, но не хочется бить лежащего. И не хочется уподобляться ему, потому что он ищет виновных во всем. У меня такое ощущение, что он приехал в банановую республику учить обезьян добывать огонь. Ну с таким апломбом, как будто в футболе только он разбирается! Вот он сейчас как бы перестраивает игру «Пари НН», но я поспорю. Потому что играть в атаку и доминировать на поле — это одна история, и совсем другая — бежать с шашками наголо, как это делает Нижний. И допускать кучу пробелов в обороне, и проиграть «Сочи» сейчас, и находиться в зоне вылета — это тоже совсем другое. Сначала он говорил, что у него все хорошо, мы скоро будем набирать очки, а потом виноваты стали игроки, вышедшие на замену, потом руководство, которое не усилило игроками, потом игроки, которые допускают в каждом матче детские ошибки, из-за которых теряются очки. Это все неправильно. Если это перемены, такие перемены, я думаю, «Пари НН» до добра не доведут.

— А до чего доведут?

— В лучшем случае Нижний Новгород останется в стыках, потому что состав там действительно хороший. И решать свои проблемы они будут только в переходных матчах, более того - только в ответном, когда губернатор поедет с ними на этот выездной ответный матч. Вот только так они могут остаться. Но в моем понимании, с таким качеством игры, которое есть у них, с исполнителями и Шпилевским, они вылетят досрочно.

— Шпилевский может быть следующим тренером «на выход»?

— Мы слышали изречение губернатора, который после матча со «Спартаком» и 0:3 сказал, что мы ему доверяем. Я не против. Окей. Хочет он перестроить игру — прекрасно, но и обманывать себя я тоже не позволю. Диванный я эксперт или не диванный, но я играл на хорошем уровне. И я могу отличить, когда декларируют на бумаге одно, а на деле получается совсем другое.

 

Психология победителя у Кузяева очень поможет «Рубину»

— «Рубин» в этом туре убедительно обыграл «Крылья». Что не получается у Самары?

— Начнем с того, что ошибка Сутормина, конечно, дичайшая для футболиста, который был игроком сборной когда-то. И здесь не столько ошибка в том, что он потерял мяч. Все ошибаются. А в том, что он потерял и остановился, смотрел, как другие отберут. Дальше «Рубин» абсолютно целостно, уверенно победил, зная, что хочет делать. Все-таки тренерская команда, не случайно они наверху. Ну и вот если мы посмотрим, наверху в основном находятся команды, которые дисциплинированы — «Рубин», «Балтика», «Локомотив», «Зенит», «Краснодар», ЦСКА... А в «Спартаке», «Динамо» — анархия, и эти команды могут быть выше, но они не набирают очков.

— Но по идее ведь и «Крылья» в их положении и с их набором игроков тоже должны делать акцент на дисциплине...

— Ну, мне кажется, подбор игроков у «Рубина» повыше, а все остальное в совокупности может быть где-то и равно. Поэтому «Рубин» такие матчи выигрывает и за счет подбора игроков, и все-таки дисциплину они выдерживают до конца. Ну попробуй у Рахимова не выдержи, правильно? Поэтому абсолютно четкая, уверенная победа, которая прогнозировалась заранее.

— Над чем «Крыльям» необходимо в первую очередь поработать, чтобы исправлять ситуацию в таблице?

— Проблем там, конечно, выше крыши, что-то получается, но все равно состав не настолько сильный, а времени было у Адиева мало. И вылезать из этого им придется. Придется только самим, ну и ждать, конечно, усиления в зимнее трансферное окно, потому что игроков высокого класса, которые будут вести игру и добывать очки, в сравнении с другими исполнителями, не хватает. Вот новички «Рубина», например, очень усилили состав, и приглашение того же Кузяева — хорошее решение. Даже если он сейчас без игрового ритма, что очевидно, одно его присутствие, психология победителя, которая у него существует, «Рубину» очень поможет. А когда Кузяев наберет форму и будет в порядке, то он способен доставить проблемы соперникам и усилить «Рубин» в несколько раз. Я думаю, что Рахимов знает, что делает, поэтому Кузяев не случайно оказался в «Рубине».

 

Слишкович производил впечатление мягкой плюшевой игрушки

— «Оренбург» проиграл «Ростову» на своем поле, после чего был уволен Владимир Слишкович. Третья отставка сезона была ожидаема?

— «Ростов» вылезает из того состояния, в котором был. И физические команда хорошо выглядит, и психологически перестали паниковать. Все у «Ростова» в норме. И главное, что у «Ростова», мне кажется, появился лидер - Кучаев. Мы не раз говорили, что без ушедших Осипенко, Глебова, Комличенко не может найтись лидера как такового. Сейчас есть Кучаев, у Вахании лидерские качества тоже проявляются. И на этих футболистов как раз можно опираться. Я думаю, что и Альба нашел этих игроков, и сами игроки проявились. Кучаева вызвали в сборную, я очень за него рад. Мне нравится этот футболист, но он все время подыгрывал. Теперь он стал играть, стал лидером и получил вызов в сборную. Абсолютно заслуженно.

— А что по «Оренбургу» скажете?

— Наверное, к этому шло. Были непонятные кадровые решения, когда лидеры атакующих действий остаются на скамейке запасных. В обороне полный бардак творится. Этот гол «Ростова» вообще показательный — просто комедия, защитники стоят и смотрят, как им гол забивают. Ну и трансферная политика... Зачем пригласили Игнатьева, вытащили его в РПЛ из Алжира...? Сашку Мостового еще реанимируйте, он тоже в футбол любит играть. Слишкович в прошлом году вылетел, хотя команда какие-то матчи хорошо играла. Чудом остались в Премьер-лиге, но сейчас стремление команды только вниз, поэтому, я думаю, что это заслуженная отставка Слишковича.

— Кто нужен сейчас этой команде?

— В первую очередь, у тренера должна быть харизма, умение управлять. И уверенность в своих силах, которая передастся команде. А Слишкович производил впечатление такой мягкой плюшевой игрушки. Он, может, и хороший дядька, и в «Спартаке» у него были неплохие моменты. Но он не тот тренер для «Оренбурга», который должен был быть спасителем. Им нужен кто-то а-ля Черчесов.

— «Балтика» в день рождения Андрея Талалаева обыграла на своем поле Махачкалу — все по делу?

— Абсолютно равный матч, «Динамо» в первом тайме даже временами получше было. Талалаева я поздравил и лично, и сделаю это сейчас еще раз. Но его команда забила в этом матче победный гол со смешнейшего пенальти. По правилам, наверное, это «точка», но по духу игры — никакой это не пенальти, конечно. Примерно в таком духе, кстати, Талалаев не так давно высказывался о победах ЦСКА... Дескать, клуб не одержал ни одной победы без пенальти или удаления. И вот теперь такой пенальти — у «Балтики». У Махачкалы же как обычно - дисциплина, строгая игра в обороне, а мастерства, конечно, стало поменьше после ухода лидеров.

Источник: «РБ Спорт»