6 Августа 2024
Корреспондент «РБ Спорт» связался с президентом махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиевым и спросил, изменилось ли его мнение о работе судьи Яна Бобровского на игре против «Пари НН» (0:1) спустя несколько дней, когда эмоции немного улеглись.
— Мы подали протест, такое безобразие нельзя оставлять, — говорит Гаджиев. — Почему совершается преступление? Потому что преступник надеется остаться безнаказанным. А он как преступник у нас, хе-хе.
— Бобровский — преступник?
— В глазах нашего народа он преступник. Он возмутил 3,5 млн жителей Дагестана.
— По скольким эпизодам подан протест?
— По-моему, по 5, это Газизов подавал (Шамиль Газизов уточнил для «РБ Спорт»: «Протест подан по 5 эпизодам, по пенальти, назначенному в наши ворота, и по 4 пенальти, не назначенным в ворота соперника»). По этому матчу многие эксперты высказались. Так что мнение по игре — не мое субъективное. Оно достаточно объективное в силу того, что то же самое говорят и такие специалисты, как Аршавин, Иванов, президент «Урала» и другие.
— Какое наказание вы сочли бы адекватным для Бобровского?
— Пожизненная дисквалификация. Ему надо судить какую-нибудь любительскую лигу. Или можно отстранить его на пару лет, а потом начинать с любительских лиг. Если он любит футбол и хочет вернуться, должен начинать с любителей — подготовительно-исправительная колония.
— Вы наверняка пересматривали этот матч. Как объясняете для себя его ошибки?
— Это невозможно ничем объяснить. Это не поддается никакой разумной логике. Это безобразное предвзятое судейство. Никакой логике не поддается и то, что у нас люди из судейского корпуса — неприкасаемые, у них депутатская неприкосновенность. Народ собрался, ведь им надо где-то эмоции выплескивать, а лучше чем на футболе, их нигде не выплеснешь. Зачем на улицах что-то ломать? Лучше пусть пойдут на стадион и покричат, тогда будет меньше крика на разных площадях. И почему они не могут кричать на судью, что он черт?
— Потому что это оскорбление.
— Хорошо, но матом же не ругаются?
— Но для некоторых слово «черт» хуже мата.
— Ха-ха. Думаю, лучше пусть кричат «черт», чем потом что-то ломают.
— Вы говорите про некоторую горячность махачкалинцев. Как Бобровский выбирался со стадиона после матча?
— Нормально все было, уехал. Все, что клуб должен был сделать с точки зрения сопровождения, вообще никаких проблем не возникло.
— Вы лично пытались поговорить с Бобровским после матча?
— Я бы вообще хотел поговорить, но коллеги сказали мне: «Муслимович, не надо, ты операции перенес, на колене и так далее, поправляй здоровье и береги себя».
— Что бы вы ему сказали?
— Просто хотел бы услышать, чем он руководствовался в своих решениях.
— Сталкивались ли вы с подобным судейством в Первой лиге в прошлом сезоне?
— Нет. Не было таких ситуаций. Я всегда выступал за развитие, за ВАР и прочие технические внедрения. Это веяние времени, игра сложная, надо все более точно отслеживать, потому что работа непростая. И дать оценку положению «вне игры», касанию ноги, касанию руки — крайне сложно, если нет компьютера, техники. Я всегда выступал за то, что это просто необходимо, так как из-за неправильно засчитанных голов проигрываются чемпионаты мира, теряются огромные суммы. Но что происходит сейчас? Подмена трактовок. В конечном итоге получается, что все зависит от человека, который сидит на просмотре — он может и так решить, и так. Если было бы как в теннисе, когда компьютер решает, вышел мяч ли линию или нет, тогда было бы другое дело. А сейчас просто все стало дороже.
— Что имеете в виду?
— В 1972 году я работал тренером махачкалинского «Динамо». И у нас играл Маслов Валерка, приехал из московского «Динамо». Он играл и в хоккей с мячом, признавался лучшим игроком чемпионата мира. И тогда Спорткомитет СССР принял какое-то решение по переходам для того, чтобы навести порядок. Я такой радостный, весь из себя справедливый, говорю — ух как хорошо, порядок будет. Маслов — более опытный человек, повидал немало, в Москве пожил, а я чего — на периферии. Он старше меня на 5 лет, и несмотря на то, что я тренер, говорит: «Ты чего, Гаджи, это просто все будет стоить дороже». И ВАР получается точно так же, потому что решения все равно принимают люди. Если бы решения принимали компьютеры, то и в Химках, и здесь были бы другие вердикты.
— Как компьютер может оценить, был фол или нет? Это не то же самое, что определять, вышел мяч за линию или нет.
— Это не сложно, в конечном итоге искусственный интеллект будет все это решать. Сейчас ребята занимаются оценкой игры. Например, сделана передача и искусственный интеллект оценивает, стала ли после этого позиция более выгодной для атаки или менее выгодной. Также смогут оценивать и фолы.
— И последнее. Судейским корпусом руководит товарищ Мажич...
— Который сейчас находится на Олимпиаде.
— Так говорят. Но Олимпиада, Париж — это не Махачкала. У вас есть вопросы к нему в связи с тем, что он там, а не на матчах вашей команды, в том числе?
— В Махачкале он может не быть, конечно, это не обязательно. А вот деньги за судейство оплачивают клубы. На наши взносы осуществляется проведение соревнований и оплата судейства. И надо, чтобы хотя бы иногда эти господа приходили на встречи с руководством клубов. Не все время прятались за флагом РФС, а каким-то образом появлялись на совещании руководителей клубов в РПЛ.
Источник: «РБ Спорт»