31 Августа 2026
В последнее время в профессиональных футбольных кругах возобновился диалог о необходимости введения налога на иностранных тренеров.
Единого мнения в сообществе нет, их разброс достаточно заметен. На голоса «за» и «против», которые делятся примерно пополам, влияют самые разные факторы, в том числе «сезонные»: в зависимости от текущего финансового или турнирного положения того или иного клуба, от состава руководства, от планов на ближайшее будущее и так далее.
Десять с лишним лет назад, когда по инициативе «Объединения отечественных тренеров» налог на два сезона стал частью регламента, дискуссии тоже полыхали, и нешуточные. Солидарная точка зрения ООТФ на этот вопрос – величина неизменяемая, но транслировать ее на широкую аудиторию приходится регулярно. Опираясь на свой опыт в профессиональном футболе, который насчитывает 50 с лишним лет, напомню еще раз, в чем состоит позиция тренерского сообщества России.
Первое и главное: никто не выступает против иностранных тренеров как таковых. Никогда речь не шла о квотах, лимитах или, хуже того, запретах в чистом виде. Мы говорим исключительно о качестве. В Россию, было время, приезжали тренеры действительного высокого уровня: Дик Адвокат, Фабио Капелло, Лучано Спаллетти, Роберто Манчини, Унаи Эмери, Гус Хиддинк. У кого-то получалось дать результат, кто-то терпел неудачу в достаточно специфическом российском футболе, но причин сомневаться в их квалификации не было.
Парадокс заключается в другом: наши клубы с удивительной регулярностью находят за границей специалистов, которые не добились ничего. Ноунеймов через российский футбол прошло уже столько, что счет им давно потерян. Далеко за примерами ходить не нужно.
Сейчас в РПЛ в шести клубах из 16 работают иностранные тренеры: четыре испанца, немец и серб. У них четыре титула на всех: Хуан Карлос Карседо («Спартак») выиграл чемпионат и Кубок Кипра, а также Кубок России в прошлом сезоне, а Срджан Благоевич («Акрон») – чемпионат Казахстана. Хорошо, Сандро Шварца сюда же добавим, который в свой прошлый заход в московское «Динамо» взял бронзовые медали РПЛ. Франк Артига («Рубин»), Джонатан Альба («Ростов») и Хуан Диас («Родина») – люди с пустыми тренерскими профайлами. При всем уважении к коллегам.
В сухом остатке Россия значится страной третьего футбольного мира.
Уточню, что иностранец не приезжает в Россию один. Он, как правило, везет с собой свиту, состоящую из нескольких помощников: аналитиков, тренеров по физподготовке, реабилитологов, медиков. Создает своего рода изолированную колонию и чувствует себя вполне комфортно. А не менее квалифицированные российские специалисты тем временем смотрят футбол по телевизору.
Вот в чем суть и смысл введения налога. Налог – не запрет, а фильтр. Пусть не идеальный, но способный лимитировать приток в российский футбол тренеров, на которых можно делать только лотерейную ставку: а вдруг повезет, вдруг звезды сойдутся таким образом, что ноунейм «выстрелит»?
***
Сумма единоразовой выплаты в пользу РФС, которую предлагает «Объединение отечественных тренеров» в случае назначения иностранного специалиста (10 миллионов рублей для клубов РПЛ, 5 миллионов – для клубов ФНЛ) – маленький процент от затрат, которые, получается, готов нести рискующий своим бюджетом работодатель. Так в чем несправедливость? Хотите ездить на иномарке – нет проблем, катайтесь, но ведь для того, чтобы ввезти в Россию «Мерседес» или «БМВ», нужно оплатить пошлину. Которая, если вернуться к делам футбольным, должна использоваться во благо.
По самым приблизительным подсчетам, от тренерского налога в бюджет РФС может поступать около 100 миллионов рублей ежегодно. Немалые средства можно направить на издание современных методических пособий, на апгрейд системы тренерского образования, на совершенствование системы подготовки резерва и других треков, которые могут рекомендовать клубы, выплатившие налог. Это важный момент – участие клубов в распределении средств.
Повторю еще раз: налог на тренеров-легионеров – не протекционизм как таковой. Это элемент гигиены рынка. Это способ его аккуратного регулирования, которое характерно для любой отрасли. Это метод защиты интересов российского футбола в целом, а не отдельных его представителей, которые отдают миллионы (чаще всего бюджетные) за иллюзию иностранного опыта.
При этом понятно, что российские клубы тоже должны нести ответственность за подготовку квалифицированных тренеров. Примером может служить «Краснодар», который подготовил чемпионат России Мурада Мусаева. А иллюзию легко отследить, присмотревшись к рейтингу лучших игроков мира, стоимость которых превышает 5 миллионов долларов. В топ-500 – четверо наших, в топ-1000 – семеро. Это ничтожно мало для такой спортивной державы, как Россия. Многие отдельно взятые зарубежные клубы – не страны, а именно клубы – работают значительно продуктивнее.
Источник: «Московский комсомолец»