12 Августа 2021

Статус чемпионата Европы по определению ниже статуса чемпионата мира, зато с точки зрения зрелищности, содержания и качества игры Европа всегда выигрывает конкуренцию у мира. 

Это и понятно: здесь выше концентрация классных команд, а значит, и классных футболистов, минимум «проходных» матчей, бодрящий режим ожидания сенсаций, ярмарка разнообразных тактических моделей.

Первенство Старого Света – одновременно и лучший двигатель, и лучший маркер развития игры. Так было во все времена.

Евро-2020 – не исключение, но с одной характерной, на мой взгляд, особенностью: пара будущих финалистов, сборные Италии и Англии, «нарисовалась» уже в дебюте. Общий сценарий турнира мог сложиться как угодно, варианты были, и немало, но ожидания и реальность на этот раз совпали идеально.

Сначала это было просто ощущение: смотрите, кто пришел! Италия, команда без звезд первой величины, но и без слабых мест в плане организации игры (взаимосвязанные, как оказалось, вещи). И Англия, пережившая не только смену поколений, но и смену стиля. Ощущения крепли с каждым игровым днем и к финишу превратились в прочное убеждение, сформированное уже на основе профессионального восприятия: доедут, не имеют права не доехать.

Ну и сам финал сложился точно по поговорке «Везет тому, кто везет»: драматично по сюжету, справедливо по исходу. При всем уважении и безусловных симпатиях к сборной Англии, у которой, убежден, большое будущее.

***

Сборная Италии – авторский проект Роберто Манчини. Не было на Евро-2020 другой команды, на примере которой так ярко проявилось бы влияние тренерского замысла. Самая стильная – в прямом смысле слова. Самая умная. Самая гибкая. Самая управляемая и самая узнаваемая.

Тактические перестроения по ходу матчей в зависимости от текущей задачи и цифр на табло без потери качества, грамотная смена игрового ритма, переход от высокого плотного прессинга к действиям «вторым номером» - характеристики команды очень высокой степени организации. Такая динамика сразу легла на душу и очень рад, честно говоря, что за месяц, под завязку набитый событиями, уровень симпатии не только сохранился, но и подрос.

Можно было бы отметить еще несколько команд со сложившимся игровым лицом, но по сумме идей и навыков сборная Италии в любом случае была вне конкуренции. Тут принципиально важный момент. Да, действительно – команда без ярких звезд, выдающиеся исполнители уровня Криштиану Роналду, Поля Погба или Кевина Де Брюйне – это точно не про Италию. Однако по ходу чемпионата сложилась и другая оценка: сразу несколько игроков резко прибавили индивидуально, закончив Евро в новом для себя статусе. Выраженном в том числе материально, то есть в стоимости на трансферном рынке и в спросе со стороны топ-клубов.

Еще один неоспоримый признак качественной тренерской работы Роберто Манчини: развитие личных качеств в рамках коллективного прогресса.

***

Где-то рядом с восхищением всегда примостится разочарование, а как иначе? Очень жаль, что в эту номинацию угодила сборная Франции, которая на чемпионате Европы искала-искала свою игру, да так и не нашла.

Франция, так уж получается, - зеркальное отражение Италии. Команда, собранная из звезд, если рассматривать отдельно взятые позиции, а в сумме – тень самой себя образца 2018 года. Оправдать этот парадокс нечем, объяснить – можно, причем примерно в тех же терминах, только со знаком «минус».

Проблема сборной Франции на Евро-2020, полагаю, в настрое и управлении. В чем-то тренерский штаб Дидье Дешама ошибся, что-то не просчитал, где-то недоглядел. Да, индивидуальное мастерство – один из ключевых показателей уровня команды, но современный футбол таков, что побеждают в нем не люди, а команды.

Французы, на мой взгляд, проиграли прежде всего психологически, причем проиграли сами себе. Куда делся заряд, которым Франция искрила три года назад? Что стряслось с Килианом Мбаппе, Бенжаменом Паваром, Нголо Канте, Полем Погба, Антуаном Гризманном – великими мастерами, находящимися в расцвете сил? Вопросы без ответов, но по факту сборная Франции – одно из главных разочарований турнира. Пожалуй, даже главное.

Удивили нестабильностью немцы. Казалось бы, синонимы - «Германия» и «порядок», но что-то не припомню, когда эту сборную так кидало из крайности в крайности: от тусклой игры к яркой и обратно. Тут тоже история про психологию, но немножко в другом ракурсе.

Одна из составляющих германского фиаско, уверен, вот в чем: главный тренер Йоахим Лев исполнял прощальную гастроль и чисто эмоционально, как говорится, не вывез. Решение по смене тренерского штаба было принято заранее – с одной стороны, дальновидная политика, с другой – как минимум рискованная. Она скорее отвечает интересам специалиста, который приходит на смену, чем раскрепощает действующего.

Так и вышло: влияние на команду фактически уже уволенного тренера если не обнулилось, то серьезно ослабло. Футболисты, поверьте, очень тонко воспринимают такие вещи.

***

Станислав Черчесов после Евро-2020 в полном объеме отчитался за проделанную работу перед техническим комитетом РФС. Факты, цифры, выводы, оценки – картина в целом насколько невеселая, настолько же и ожидаемая. Разброса мнений не наблюдается.

Много об этом было сказано, в том числе и на страницах «ФТТ»: чтобы сборная России более или менее успешно выступила на крупном турнире, должны идеально совпасть все условия: качественная подготовка, максимальный настрой, полная самоотдача, абсолютная игровая дисциплина. Ну и плюс везение, конечно.

Рассматривать в графе «плюсы» уровень индивидуального мастерства, к сожалению, не приходится: отстаем от мировых лидеров прилично, и динамика отставания нарастает. Не знаю, как оценивают свой уровень и статус сами футболисты, но, мне кажется, нет у них адекватного понимания, что сегодня происходит в футболе, к чему нужно стремиться.

Так или иначе, на уровень чемпионата мира-2018 сборная России не вышла. Результат был признан неудовлетворительным, но к рекомендации техкома избежать кадровых революций в условиях дефицита времени РФС в итоге не прислушался. Нового главного тренера пришлось искать в пожарном порядке. Дай бог, чтобы спешка не сказалось на результатах сборной в матчах квалификации чемпионата мира, а Валерию Карпину хватило знаний, опыта и энергии справиться с задачей.

***

Великая фраза великого мыслителя Вольтера: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Каждый болельщик, специалист, журналист имеет, безусловно, это право – открыто выражать свое мнение, когда речь идет о главной команде страны или о фигуре ее главного тренера.

Но нужно ведь и понимать, как этим правом пользоваться. По итогам турниров или циклов – да, безусловно. В контексте возможных кадровых решений – конечно. Но вот наступает момент, когда сборная выходит на линию нового старта, а ключевые решения уже приняты, их не изменить. На этой отсечке общая задача меняется: вокруг сборной нужно формировать максимально благоприятный климат.

Поверьте, я не понаслышке знаю, что такое внешняя аура, как она влияет на микроклимат, на состояние футболистов и тренеров, на качество игры и в конечном счете на результат.

Отсюда просьба: давайте потерпим. Давайте забудем, что такое гнев, сарказм, ненависть – очень характерные оценочные эмоции для футбола, в котором, как известно, отлично разбираются все 145 миллионов россиян. Давайте объединимся. Давайте делать позитив!

Это наша сборная, она у нас одна, и от того, какая будет царить обстановка не только внутри команды, но и вокруг нее, зависит очень многое.

***

Накануне нового сезона РПЛ был обнародован проект реформ, на пороге которых находится российский футбол. Я, как член исполкома РФС, очень внимательно и пристрастно ознакомился с презентацией, сделав сноску на трудности перевода. Проанализировал публикации в прессе, пообщался с коллегами. И по итогу понял, что не получаю ответа на главный вопрос: как именно изменение структуры лиг и календаря соревнований отразится на качестве отечественного футбола в целом и сборной России в частности? На материальном благополучии клубов? На уровне зрительского интереса?

Голландские коллеги, авторы реформы, ссылаются на успешный опыт некоторых стран – Швейцарии, Бельгии, Дании. Посмотрите, говорят они, как прогрессируют сборные! Смешивая, на мой взгляд, квадратное с зеленым и выворачивая наизнанку логику.

Хорошо известно, что лучшие футболисты стран, которые стали примерами в контексте предложенной реформы, играют в европейских топ-лигах – в отличие от наших футболистов. Реформы в той же Дании начались не вчера, а самое главное – не с форматов и календарей, а с нижних этажей футбольной пирамиды. На основе национального опыта, с учетом местных условий, с привлечением в качестве основного драйвера профессионалов, в том числе – из тренерского сообщества.

Прошло время, и «производство» талантов встало на поток. Теперь лучшие из талантливых мгновенно попадают в сферу интересов сильнейших европейских клубов, которые выводят их на международный уровень. А уже оттуда, из отлаженных топ-систем, - прямой путь в национальные сборные. Вот так это работает. Форматы лиг и календарей – надстройка, а не базис. Важная, но все-таки надстройка. Иными словами, ломка структуры чемпионата не может повлиять на результаты сборной, пока мы вплотную не займемся реальными проблемами, связанными с развитием футбола в масштабах страны.

И еще одна ремарка в тему. Несколько лет назад Валерий Газзаев, один из сильнейших наших тренеров, предложил свой вариант реформы профессионального футбола России. Дискуссионный, но с правильным посылом и множеством грамотных, продуманных идей. Реакция РФС – удивительная, точнее, почти нулевая: обсуждение свернули и положили проект под сукно.

Убежден: если взять за основу не загадочную голландскую систему со всеми ее «марсами» и «юпитерами», а предложения Газзаева, которые, безусловно, требуют широкого профессионального обсуждения, - пользы будет гораздо больше.